VIPで？: 理系の天才は世界を変えてきたけど文系の天才（）は何したの？

ニュー速VIP板 (256/711)

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:42:47.51 ID:TLc8555j0 << 24 141 397 414 642 710

何の役にも立ってないよね（´・ω・｀）

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:43:14.24 ID:iVlirwv/P << 61 291

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:54:57.60 ID:EZIHp5f20 << 102 278

>>2
経営層に文系多いって初耳なんだが。どの業界？
うちは外資の某IT企業だが経営層は皆元々ガチガチの理系ITマンだぞ？
むしろ文系はほとんどいない。

102：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:02:03.27 ID:QzZWSeHr0

>>61
希望が持てた

278：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:32:37.17 ID:dQT7wxTr0

>>61
多いってだけで皆無とは言ってないじゃん
お前のところはトップが理系だったってだけじゃない？
一般的に文系が多いのかどうかは俺も知らんけど。

24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:46:20.30 ID:v4lTRYaV0 << 28

>>1
文系も何もしてない
世界を変えてきたのは体育会系だろ

いい加減にしろ

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:46:56.20 ID:lmFlUhf30 << 62

>>24
これが体育会系の読解力か

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:55:05.85 ID:v4lTRYaV0 << 75 78

>>28
アレキサンダー大王
チンギス・ハーン
ナポレオン

みんな体育会系だろ

78：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:58:32.78 ID:yCIXG5Al0

>>62
筋肉以外も鍛えろよ(迫真)

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:57:45.76 ID:vCKLkYWm0 << 77

>>62
それ以外は？
まさかそんだけで…

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:58:30.57 ID:v4lTRYaV0 << 84 85 96

>>75
それだけって、一番世界を変えた3人を上げただけじゃ不満か？

84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:59:20.48 ID:iKQQAGFc0

>>77
一番世界を変えたのに三人とは

さすが脳筋

96：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:01:15.10 ID:vCKLkYWm0

>>77
もう一度世界史の勉強してから出直して下さいね^^

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:59:35.36 ID:7jockQgT0 << 118

>>77
そりゃ覇道の時代はそうだろうよ
現代じゃあなんも通用せんよそんな奴ら

118：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:04:58.94 ID:v4lTRYaV0

>>85
世界を変えたって話なのに、現代限定？

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:48:13.86 ID:9iVjG6Hg0 << 41

世界を変えた理系って誰？

鳩山は日本の国力そぐのに必死みたいだけど

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:50:56.29 ID:fj/lvmsP0 << 48 51 69

>>34
スティーブ・ジョブズ
盛田昭夫

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:56:31.47 ID:9iVjG6Hg0

>>41
盛田さんはすごいとは思うけど、世界を変えるというのはちょっと・・・
あとジョブスって理系なの？思想哲学に入ってたみたいだけど

48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:52:29.15 ID:ATqxdR3qi << 53

>>41
アップるの製品1回も使ったことないけどそういうことだったのか！

53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:53:24.30 ID:fj/lvmsP0 << 67

>>48
スマホ使ったことないのか？

67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:56:19.02 ID:ATqxdR3qi

>>53
今スマホ使って書き込んだに決まってるだらろ。

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:52:48.62 ID:D8/z4XCo0 << 76

>>41ジョブズは文系でもあるし理系でもある
まあ文系( )理系( )なんて言ってるのは日本ぐらいだからな

76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:58:20.44 ID:EZIHp5f20

>>51
だな。アメリカ的な分類でいくと、理系文系より、オタクかリア充か。もちろんジョブスもゲイツもオタクだ。

37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:49:18.94 ID:FIXqNmut0 << 94

世界を変えた奴のほとんどが学校を辞めてるっていう

94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:00:57.02 ID:sa29X0N10 << 137

>>37
くわしく

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:10:12.51 ID:FIXqNmut0 << 145 148 690

>>94
別に世界を変えたってわけじゃないだろうけど
成功してる人は俺の知る限りだと結構学校辞めてるやつが多い

エジソン・・・発明王、小学校の先生に見捨てられ、元教師である母親から学ぶ
スティーブ・ジョブズ・・・アップル創始者、飛び級で入学するも金がなくなり、親のために中退
ビル・ゲイツ・・・マイクロソフト創始者、人生を大きな決断としてハーバードを中退
マーク・ザッカーバーグ・・・facebook創始者、１９歳で立ち上げ事業拡大させるためハーバード中退

まだいるだろうけどね、思いついたのがこの人たち

145：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:11:31.22 ID:AU/2nuAt0

>>137
辞めたってハーバード中退かよ

690：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:52:28.25 ID:zn6KGNsz0

>>137
そういう辞めたって武勇伝が有名になったから目立ってるだけで、大半は普通に修了してる。
やめたから成功したのではなく、成功した奴がたまたまやめてたって話。

…と、マジレス。

148：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:11:53.69 ID:DD4VFmxe0 << 184

>>137

ハーバード中退とジョブズやエジソンを比べるな
高校中退とFランと東大中退を比べているのか

184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:17:04.10 ID:FIXqNmut0

>>148
別に比べてるわけじゃないけどね
ただ学校をやめた成功者たちを、思いつく限り並べただけ
学校を重きにしてないことは確かだと思う

45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:51:42.70 ID:PM4/Td3w0 << 50 56

理系の天才が研究するための法整備をしたのは文系だろ。
天才かどうかは知らんが。

50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:52:38.92 ID:fj/lvmsP0

>>45
ガリレオ・ガリレイにも同じこと言えんの？

56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 21:53:46.91 ID:+eLU1lHg0

>>45
欧州での教会や江戸時代の仏教（儒教）を見るに、むしろずっと理系の足を引っ張ってきてる

90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:00:15.42 ID:vCwY5l6y0 << 110 113 702

文系は文化の発達

理系だけじゃ、法律とか文学とか発達しなかっただろ

でもまぁ、文学部()はどうなんでしょう？

113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:04:24.50 ID:I2OLSBxT0

>>90
法律が文系？？
いつまで人治政治を続けるつもりだ？

110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:02:57.49 ID:ntquHzFU0 << 123 150

>>90
文学肯定しておいて文学部（）て？

123：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:05:42.71 ID:zLsUR38N0 << 219

>>110
勘弁してやれよ、相手は文系（）なんだぞ

219：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:24:54.72 ID:vCwY5l6y0

>>123
レスしっかり読んだ方がいいよ

150：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:12:00.22 ID:vCwY5l6y0 << 170

>>110
文学の肯定=文学部の肯定は安直すぎる。
文学は素敵だと思うが、研究せずに遊び呆けている文学部はどうなの？

まぁ、早慶未満はどの学部もチンカス

170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:15:33.96 ID:ntquHzFU0 << 208

>>150
たいていの文豪は進んだ文学研究に明るかったと思うが

というか文学部（）なのはその研究内容じゃなくて
文学部が遊び呆けているのが問題ってわけ？
文系は大して変わらないと思うけどね

208：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:22:44.36 ID:vCwY5l6y0 << 223

>>170
文学部()なのは、大抵の人が遊び呆けごく一部の奴しか社会貢献してないからなー。

法学部知らないの？厨房かな？

223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:25:20.10 ID:ntquHzFU0 << 242

>>208
法学部が忙しいのはまあ知ってる
でも他の文系学部は？
法学部だけ出しても何の反論にもなってないだろうが

242：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:27:30.77 ID:vCwY5l6y0 << 256

>>223
文系忙しくないって言ったから、反例だしただけだよ。理解しようや？

256：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:29:36.09 ID:ntquHzFU0 << 280 310

>>242
文系忙しくない？　書いてないぞ、そんなこと

280：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:32:58.92 ID:vCwY5l6y0 << 286 310

>>256
文学部遊び呆けている？文系みんな一緒だろっでお前言ったじゃん。
解釈違うのか知らないけど、宮廷以下の文学部は死ねばいいと思うよ

286：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:34:11.76 ID:Y5XSsjLZ0

>>280
宮廷になんの基準があるかわからんがあそこでさえパチンコ屋大量輩出してるんやで

310：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:38:36.20 ID:ntquHzFU0 << 345

>>280
なるほど>>256はちょっと意味がおかしいな、すまん
しかしなるほど法学部はそこそこ忙しいのは認める、しかし他の文系部は？
お前は文学部を否定する理由が遊び呆けているからなんだろ？
他の文系学部が文系よりも断然忙しいと言えない限り
文学部だけを槍玉に挙げることはできない

345：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:45:45.52 ID:vCwY5l6y0 << 355

>>310
君が文学部っぽいから、煽っただけで別になんも文学部に対して思ってない。頑張って研究しなる人は、どこの大学とか関係ないと思ってますし。

理系の方が、人の生活変えてきたのは本当だけど、文系も社会の仕組み支えてきたと思うけどね。どうせ、理系は否定するけど。

355：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:47:44.52 ID:ntquHzFU0 << 366

>>345
お前が文学部（）って言い出したんじゃん

366：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:50:48.34 ID:vCwY5l6y0 << 372

>>355
あー、文学部はやっぱり見下します。はい、俺のとりまく環境のせいです。これでいい？

372：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:52:40.89 ID:ntquHzFU0 << 379

>>366
また最初の議論に戻るけど・・・
もういいや、めんどくさい
お疲れ

379：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:55:00.70 ID:vCwY5l6y0 << 381 393

>>372
分かった分かった。
お前は、文学部以下だと思う文系の学部上げて。

381：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:56:22.92 ID:dztc7Ywh0 << 386

>>379
文学部以下の文系学部なんて存在しない
文学部が最下層なんだから

386：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:57:32.41 ID:vCwY5l6y0

>>381
俺もそう思う

393：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:59:01.02 ID:ntquHzFU0 << 396

>>379
無いな。上も無い
というか俺にそれを聞いても仕方がないだろう

396：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:00:44.57 ID:vCwY5l6y0 << 419

>>393
お前文学部だとおもってた。
まぁ、少なくとも教育学部と法学部は上だと思うけどね

419：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:06:10.50 ID:ntquHzFU0 << 476

>>396
そもそも何をもって学問に順序をつけられるかわからんし
たいていの学問の目的はその分野の「研究」でそれを実際に応用してみるのは別の話
もちろん研究応用と両方目的とする学問もあるけどね
目的に沿って各学問は研究を行っているのだから順序をつけられるわけがない、と俺は思う
あと役に立つ立たないは一つの尺度でしかない

476：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:20:03.36 ID:vCwY5l6y0 << 505

>>419
いい文学が、人間の思想を変えてきたのは事実です。
で？だから？
文学部でた奴なにやってんの？
文学部でた一般的な奴がなにやってるか知ってる？

505：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:28:32.09 ID:ntquHzFU0 << 517 584

>>476
なんかおかしいと思ってたんだ
文学部の人、法学部の人、理系の人で議論を進めているんじゃないか？
なるほど文学部の人は卒業後、いい就職に恵まれていないし、社会に貢献しにくいだろうね
でも法学部だろうが理系だろうが毎日だらけているような人もどっちにしろ社会に貢献できない
結局のところ、文学部の中には一際努力をする人はいて文豪になったりあるいは社会に文学部で培った知識を用いて活躍する人もいるし
理系、法学部でも怠けていたらニートか何かにしかなれないだろう
学部別で人をみているからおかしい
さっきも言ったけど学問自体には優劣をつけられない
文学部でも努力をしている人にあいつは文学部だからといって見下す態度はどう考えてもおかしい

517：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:31:30.68 ID:qD0DY9H00

>>505
素晴らしい意見だ
文学部は確かに民間就職に恵まれないが
情操教育を担当しているのは文学部と教育学部の人材がほとんどだから社会への影響度はかなり高い
そして文豪は文学部出は実は少なかったりする、法学部が突出して多い

584：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:48:00.86 ID:vCwY5l6y0 << 616

>>505
その理論でいったら、努力すりゃあ誰だって偉くなれるけど、努力しなければ堕落するってことだろ？そんなの当たり前だよ。

文学部は向上心ない奴が多いから俺は嫌いだし、これは俺の考えなのだからお前が否定するのはおかしい。

616：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:59:28.06 ID:ntquHzFU0 << 640

>>584
文学部（）といって一括りにしたような言い方だったのが問題なんじゃないか
あと文学部に向上心ない奴が多いかどうかはお前の経験だ、全国の大学で調査したわけではあるまいし
他の文系学部、法学部はどうやら除かれるようだが、も向上心ない奴が多い可能性がある
そしてお前の考えだからといって批判できないわけではない
明らかに間違っていると思う以上、批判は誰にだって可能

640：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:11:23.59 ID:oG2CRKzB0 << 663

>>616
他の学部に向上心ない人いるとしても、俺の経験上文学部が文系のバカにされる的であったの。
それは、俺の体験したことでお前より分かってる。
人にはそれぞれ考えがあるのだから、お前はそれがただしいと思ってればいい。

663：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:21:59.49 ID:LcKsuC9I0 << 668 684

>>640
ID変わったのにまだ続けなきゃいけないのか・・・
文学部が下だと思う理由がそれは別の文系学問と比べて怠け癖が多い
それでも正しいのかことだからさ
つまりお前がお前の大学の文系は他の学部より怠ける奴が多いという確証があるのならばお前は正しい
ただ、他の学部生とちゃんと比べていないのにそういっていたのならばお前は調べ直す必要がある
また、全国の大学の文学部に怠けが多く、下として見られるべき学問だというならば既に上記の理由でおかしい
価値観や考えの違いの意見を武器にしても上の議論を守っていないならば、お前は
論理的に間違った意見をもって俺の意見は俺の意見に過ぎないんだから誰も口出しできないと言っているに過ぎない

668：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:23:54.03 ID:LcKsuC9I0

>>663ミスった
4行目の部分
お前の大学の文系　じゃなくて
お前の大学の文学部　だ

684：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:40:46.92 ID:oG2CRKzB0 << 685 696

>>663
ちょっと日本語おかしいですね。
俺は正しいといっておきながら、否定する。何が言いたい？
あくまでも、俺の考えなのだから、お前と値観なんて変わるし、俺は自分の価値観押し付けてないだろ？むしろ、お前は自分の尺度でしかものを考えられていない様に見受けられるが？
なんで、人の考えに干渉してきて自分の意見に同調させようとする？

統計とれって言うけどさ俺が経験した事言ってるだけだから、統計はとったらだめなの分かる？

685：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:48:09.45 ID:LcKsuC9I0 << 695

>>684
文末の一行は前の行のお前は　から始まっているんだよ、これは分かるよな？
別にお前が自分の考えを間違っていたとしても自分の中でもつのはいいだろう
ただ、このスレで他の人に自分の考えを述べた以上、他の人はその意見に対し何らかの意見をもつし、
また語ることもできる
別に俺は俺の意見が正しいから同調しろなんて一言も言ってない
ただ、お前は自分の意見を述べ、それは論理的におかしいて俺が批判しているだけ、それで考えを変える変えないは自由
ただ俺は批判できるからするだけ

あとなんで統計はだめってことになっているの？

695：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:12:23.42 ID:oG2CRKzB0 << 698 702

>>685
論理的思考なんて、お前の主観で図ったものだろ。それを押し付けるな。それにお前のレス読めよ、自分の考え以外認めてないじゃん。

まぁ、理系マンセーは反日なんて言ってる極論君に、何いっても「論理的思考により、俺が正しい」とか言うんだろうけど。

698：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:19:01.68 ID:LcKsuC9I0 << 712

>>695
最終的に至ったのがここまでの議論と全く関係ない部分での批判か、ここまで長くやっといて
じゃあ逆に聞くが俺の論証は論理的じゃないと言えるのかい？
論理的じゃないというならば、俺の論理はこのようにおかしい、って言うべきだ
もう一回いい直すが
お前の大学の文学部は全文系学部の中でも怠けているから格下だというのならば
他の文系学部は文系よりも忙しいという証拠が必要だ
そしてそれはお前の大学の中だけの話だ
全国の文学部にも共通していえるのならば、それの証拠が必要だ

696：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:12:38.90 ID:LcKsuC9I0 << 697 702

>>684
流石に眠くなってきたから俺はもう寝るわ
まだ反論があるならば5分以内に書いたら答えるわ
それ以降はまた後日見るわ

697：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:15:40.32 ID:R4T0Xx2c0 << 702

>>696
寝る
風呂
食事
買物

これ尻尾巻いて逃げる奴の、言い訳黄金パターンですわｗ

702：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:21:17.50 ID:LcKsuC9I0 << 707

>>697
一応レスするけど
俺が最後に返している状態での>>696だよ
その前の>>695との時間は僅差
だって>>90からずっと議論してんだぜ？疲れるさそりゃ

707：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:23:44.94 ID:oG2CRKzB0

>>702
散々言っておいて、理系マンセーは反日だもんなー。顔真っ赤で逃げたい気持ちも分かりますぞwww

99：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:01:29.31 ID:NkKJ0+JB0 << 106 115

福沢諭吉←文系
与謝野晶子←文系
野口英世←理系

15000円vs1000円
1000円wwwwwwwwwww

106：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:02:42.32 ID:rpAT5Ab/0

>>99
釣り針でかすぎ

115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:04:31.05 ID:iekixTMuO

>>99

そこは樋口一葉だしてくれよ

141：大義私 ◆aWfrM7UWWY 2013/01/18(金) 22:11:02.14 ID:VAcuealG0

>>1
お前、明日から新千円札だけ使えよ

153：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:12:28.19 ID:R/sjXYip0 << 160 161

文系の天才と理系の天才を兼ねてるヤツは多いが理系の天才は文系はできない

160：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:13:19.02 ID:AU/2nuAt0

>>153
さすがに逆だろ？

161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:13:28.18 ID:sCGbx5Gc0

>>153
文系の天才は理系出来ない

177：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:16:32.61 ID:1ODVzRZ30 << 186 190 251

逆にさあ、理系だけが今までの社会を作ってきたとするじゃん
で、今の社会ってどうしようもない糞じゃん
てことは、今の社会が悪いのは全部理系のせいになるよね
責任とれや理系どもコラ

186：忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：15) 2013/01/18(金) 22:17:39.08 ID:9LXOcCdp0

>>177
これ

190：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:19:28.73 ID:zLsUR38N0

>>177
文系ってみんなこんなのなの？

251：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:28:55.80 ID:LkkJZ3zD0

>>177
今までさんざん文系どもが立法や行政は文系が〜社会は文系が〜って言ってるじゃねーかどっちかはっきりしろ

187：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:18:53.68 ID:wNbSOZZWO << 194 197

どっちも変えてるでしょ
理系って0か1しかないんだろうな

194：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:20:18.12 ID:sCGbx5Gc0

>>187
それは情報学部に言えよ

197：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:20:35.54 ID:i/jmUnxH0

>>187
０と１があれば、全てのことが表現できるわけなんだが

193：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:20:08.86 ID:1ODVzRZ30 << 202 204

理系のバカって「数学的(笑)」って言葉大好きだよね

202：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:21:50.99 ID:5zVO3DVF0

>>193
このスレに理系の馬鹿がほぼ０人という証明だな

204：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:22:11.90 ID:Z1oSZ/2I0

>>193
文系のバカにそんなこと言われたくねえよw

198：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:20:41.79 ID:jIxaMKN/P << 203 247

文系は旧帝未満、理系もMARCH以下はゴミな
馬鹿が一丁前に文系とか理系とか語らないでね

247：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:28:36.15 ID:NWJ1vWyL0

>>198
ほんとこれだわ

203：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:21:56.66 ID:HCkRYsxQ0 << 228

>>198
宮廷でも文系はあんまり存在価値ないけどな

228：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:25:42.68 ID:jIxaMKN/P

>>203
じゃあ京大一橋未満でもいいけど、とにかく馬鹿は文系を名乗らないで欲しい
池沼みたいな文系もどきが稚拙な反論しかしないから文系が馬鹿にされる

206：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:22:17.80 ID:PKZ8PJKE0 << 209 213

人間が理系だらけだったら：
技術が超発展する
しかし法整備や政治がいい加減なので核戦争あたりで地球と心中

人間が文系だけだったら：
政治や法整備が整い、文化レベルの高い文明となる
が、技術は重装歩兵あたりで停滞してる

どっちも必要ですよ

213：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:24:07.77 ID:I2OLSBxT0

>>206
理系が法整備したら完璧な統治になるぞ
具体的には階級社会が半永久的に継続するくらいには

209：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:22:57.50 ID:1ODVzRZ30 << 222

>>206
その理論だったら大量殺戮兵器がないぶん全員文系のほうが平和になるな

222：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:25:09.27 ID:5zVO3DVF0

>>209
言うて核兵器できてから明らかにクッソデカい規模の戦争減ったんやで
超大国間の戦争が小さい国同士の代理戦争になっただけ感はあるけども

235：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:26:35.24 ID:FIXqNmut0 << 254

文系、理系っていう下らない話題でここまで盛り上がれるのは
正直日本ぐらいだと思うよ

236：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:26:40.39 ID:mSdjnESl0 << 239 254

理系の方が文系より偏差値高い
文転は楽だけど理転は厳しい

254：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:29:12.48 ID:jIxaMKN/P << 275

>>235
古今東西問わず勉学の分野での言い争いぐらいあると思うが
>>236
文系の方が母集団の平均レベルが低いから偏差値は高く出やすい

275：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:32:11.52 ID:FIXqNmut0 << 382

>>254
いや、文系が上だとか、理系が上だとかはほんと外国ではないよ
むしろお互いを認め合って、議論してる
数学科出てる人でも経済、哲学、世界史とかも勉強するし君たちの言う文系学科の人でも天文学、数学を学ぶ人が多い
正直レベル低いよ、文系が上とか理系が上とかの話は
文系、理系とかにこだわってるから日本は今低迷なんじゃないかな？

382：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:56:28.53 ID:jIxaMKN/P << 387 390

>>275
遅レスだけど、日本だけという確証はどこにあるの？
日本だって教養で一般学問ぐらいやるが、海外が良くて日本がダメというのはただの隣の芝生が青い理論だな
それに日本の低迷とただの言い争いの因果関係も分からんし、言ってることめちゃくちゃ

390：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:58:20.96 ID:FIXqNmut0

>>382
まぁ、気にしなくてもいいよ
俺もまだ世間知らずの若造だし
ただ海外留学して思ったことを書いただけ

387：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:57:32.91 ID:0iYmLpsn0 << 407

>>382
外国には文系とか理系とかいう括りがそもそもないんだ

239：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:27:09.30 ID:47CypQMH0 << 243

>>236
東大の法学部って医学部以下だっけ？

243：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:27:42.13 ID:mSdjnESl0

>>239
何言ってんだこいつ

261：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:30:31.15 ID:vCwY5l6y0 << 268

文系って、物理逃げしてる人多いけど数学むっちゃできるよね。

まぁ、理系の方が目に見える範囲で生活変えてきたのは同意だね

268：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:31:18.00 ID:mSdjnESl0 << 281 289

>>261
はい？
そもそも数学の2次がある文系なんてかなり少ない

281：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:33:02.62 ID:SSRVuaGN0 << 288

>>268
数学が２次で試験される文系も大したことない
東大文系の数学とかですら、理系からしたら簡単だもん

288：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:34:23.54 ID:mSdjnESl0

>>281
だな
東大の文系数学はセンターにちょっと毛が生えた程度
しかも数一二abまでだし
それを解いて数学得意とか言ったゃうんだよなあ

289：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:34:56.57 ID:vCwY5l6y0 << 295

>>268
受験科目でしか図れないの？
低学歴は黙ってろ。
文系でも3cはやったぞ

295：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:36:00.26 ID:mSdjnESl0 << 315

>>289
習うのと試験で解くのは別
文系で三C課してるところあるか？

315：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:38:58.60 ID:vCwY5l6y0

>>295
それはそうだね
高校で3cやったし、文系は暇な分二年の間では理系より点数高かった。最終的には、理系の勝ちだけどね

290：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:35:32.90 ID:1vrczFwii << 306 311

外国と違って日本の文系は数学できない人間の逃げ道になってるから外国と比べること自体ナンセンス

311：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:38:42.27 ID:Y5XSsjLZ0

>>290
違うよ
くっさいくっさホモ集団から逃げるためだよ
理系からホモが消えて女の子が多かったら皆いくわ

306：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:37:31.33 ID:FIXqNmut0 << 313

>>290
だから日本は駄目だね、って話になると思うんだけど
見習うべき

313：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:38:49.87 ID:1vrczFwii

>>306
少なくとも日本の文系はだめだね
海外はよくわからないが

308：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:37:57.57 ID:fZcVmfDf0 << 314 325

理系は文系より頭良いこと(妄想)しか文系に勝ってるところないしな
年収も社会的地位も全て文系が優ってる

社会から迫害されてる可哀想な理系さんの戯言を聞いてあげよう

314：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:38:56.23 ID:mSdjnESl0

>>308
つ医師
合コンの人気ランキングトップ
ねんしゅうもな

325：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:40:59.45 ID:jIxaMKN/P << 331

>>308
平均年収は理系とほうが高いぞ
お前は文系というよりゴミだがな

331：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:42:25.75 ID:fZcVmfDf0 << 352

>>325
脳内ソースおつです

352：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:46:52.82 ID:jIxaMKN/P

>>331
ほら、ググればいくらでも出てくるぞ
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

321：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:40:27.60 ID:Y5XSsjLZ0 << 327 334

なんで好きでホモとオタクで女の子がいない理系にいかなきゃならんの
大多数が就職目当てではいるやろ

327：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:41:11.71 ID:mSdjnESl0 << 335

>>321
文系の低俗な考えだな
大学は学問をする場

335：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:43:30.22 ID:Y5XSsjLZ0 << 336 340

>>327
そんなん建前やん
ガチで勉強したくてはいってるやつなんか一握りやで
就職に有利やからやで皆

336：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:44:14.70 ID:mSdjnESl0 << 342

>>335
東大の進路見て来いよ
研究職の欄な

342：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:45:23.66 ID:Y5XSsjLZ0

>>336
それを一握りっていうんやで
東大って日本トップの研究機関やん

340：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:44:55.06 ID:I2OLSBxT0 << 353

>>335
しかし、その一握り以外を、果たして理系と呼んでいいものだろうか？
文系でないことは間違いがないが

353：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:46:56.01 ID:Y5XSsjLZ0 << 357

>>340
よんでいいやろ
理系文系なんて一番大雑把なわけかたやし

357：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:47:50.34 ID:I2OLSBxT0

>>353
オーケー、理系（笑）と呼ぶことにしよう

334：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:43:22.02 ID:jIxaMKN/P << 339

>>321
そりゃアホ大学は就職予備校だからな

339：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:44:33.30 ID:Y5XSsjLZ0

>>334
どこもそうやん

337：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:44:17.90 ID:NWJ1vWyL0 << 346 359

文系行きながら独学で数学やる事って可能なの？俺の高校だと文系行くと3Cは過程に含まれないんだけど

346：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:45:54.95 ID:DyyxnIr+0

>>337
やる気があるなら、十分可能

359：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:48:21.34 ID:vCwY5l6y0

>>337
授業過程とかあってないようなもんだろ。
１年の時にほとんど２年の範囲まで終わってたし

369：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:51:09.52 ID:0iYmLpsn0 << 371 373 374 377

理系>>文系という風潮がわかんない

就活での有利さ？

よくわからんが学問は有用でなければならないと思う
漢文()
古文()
物理()
化学()

371：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:52:38.92 ID:Y5XSsjLZ0

>>369
就活の有利さやで
後文系はリア重多いから2chやらへん
理系の声がでかくなってそうなるんじゃない

374：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:53:23.91 ID:1ODVzRZ30

>>369
有用な学問だけ残すと理系だけになってしまう
経済学は当てにならんし社会学なんてもってのほか
あとまあダイオウイカなんて追っかけるのもあれ実は壮大な金と時間の無駄なんだけどね

377：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:54:31.61 ID:I2OLSBxT0

>>369
有用であることを目的とするものは学問とは呼ばない

373：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:53:07.83 ID:FIXqNmut0 << 380

>>369
物理、化学は十分有用だと思うが

380：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:55:36.58 ID:0iYmLpsn0

>>373
ごめん、日常生活での有用さな
もちろん文学も化学も有用だけとさ

まあそれを言うなら英語と政治経済と地理しかいらないことになっちまうがな

383：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:56:36.35 ID:FIXqNmut0 << 407

自国の文化を知らないと海外へ行ったときに恥をかく、とだけ言っておく
海外へ出ない人は必要ないのかもしれないが
アメリカにいる学生の自国史、世界史の教養は半端じゃない

407：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:02:46.30 ID:jIxaMKN/P

>>383
アメリカ留学行ったことあるが、あいつら自国史ばっかやってるやん、それが素晴らしいとは思わんな
まあ、日本もまともな大学なら文理問わず教養で日本史世界史ぐらいやるだろ
あとアメリカだけが外国じゃないぞ
>>387
でもnatural science とhumanitiesとかで別れてるだろ、言葉の違いでしかない

385：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:56:56.34 ID:1ODVzRZ30 << 391 392 445

文系の学問で社会に有用なものはない
一つも、たったの一つも
しかし理系の学問はどんなジャンルであれかならず社会の訳に立つ

392：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:58:51.09 ID:I2OLSBxT0

>>385
お前は本当の数学を知らない

445：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:12:42.93 ID:jIxaMKN/P

>>385
法律とかは役立つと思うけどな
経済はどちらかというと理系向きな気はするが

391：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:58:22.13 ID:VEW0fI6Y0 << 428

>>385
科学力と数字だけで政治ができるのか？

428：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:07:58.61 ID:v9V7DOsO0

>>391
だったら一人だけカリスマ性のある誠実な文系の天才とやらがまとめあげればいいじゃないですか
今の日本の政治家のていたらくはどうだ
上に立つ馬鹿とそれを批判する馬鹿は何人いても邪魔なんだよ
文系の天才はごく少数でいい
それに比べて理系の天才は多ければ多いほどいい
今最も必要なのは文系の天才とやらじゃないですかね
カリスマ性さえあればなんでもいい気もしてきたけど

389：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:58:08.12 ID:9O+R0zyz0 << 394

現代の政治体系の基本は歴史上の学者の理論のいいとこどりだから世界に影響を与えたといえるよな

マルクスなんてすげーじゃん、いくつの国を共産主義に走らせたよ

394：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 22:59:32.88 ID:1ODVzRZ30 << 398 399

>>389
マルクスは理系
確証はないけどあれだけのことを成し遂げたんだから理系に決まってる

399：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:01:22.14 ID:beZlzozM0

>>394
多くの人を納得させるだけの論理構成力があるんだから理系だな

398：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:00:58.55 ID:I2OLSBxT0 << 401

>>394
実際問題として、理系だよ
なんたってマルクスの思想は「科学的社会主義」だからな

401：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:01:34.52 ID:1ODVzRZ30 << 408

>>398
理系なんだよかった
やっぱり偉人はみんな理系じゃないとな

408：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:03:12.73 ID:I2OLSBxT0

>>401
確証もなく決め付けたお前は理系じゃないけどな

397：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:00:57.15 ID:zyEBgA1QO

>>1
さあね。

小説でも書いていたんじゃないか？

404：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:02:24.04 ID:Y5XSsjLZ0 << 415 425

ほぼ同じ能力の人間が100人ずつ文理に別れてるとしよう
文系のほうは
日本史

理系のほうは
数学、物理をやるとしよう。

そしてその100人ずつがある大学の文系は文学部、理系は理工学部を
その科目で受けるとしよう

定員はそれぞれ50人
文系と理系、どっちが合格が難しい？

答えはどっちも同じ
理系は、数学、物理と負担は大きいが回りも同じ条件だから求められる勉強量は少ない

一方文系は、日本史一つだけど
求められる勉強量は非常に多くなってくる

415：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:04:52.51 ID:I2OLSBxT0 << 430

>>404
そりゃどっちも定員50人のところに100人が受けたら、合格率はともに50％だろう

430：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:08:37.11 ID:Y5XSsjLZ0

>>415
そう、受験もそうだよ
同じ量と質だけ勉強できる人が理系と文系に別れても
難易度はかわらない
つまり文系は楽ということにはならない

406：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:02:46.21 ID:FIXqNmut0 << 412

科学的社会主義→理系
となる理由が分からない

412：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:04:08.97 ID:SDrgA/tF0 << 421 424

>>406
ヒント：科学的

421：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:06:32.41 ID:vCwY5l6y0

>>412
安易すぎ

424：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:07:19.33 ID:FIXqNmut0

>>412
え、科学って言葉だけで理系とか決めつけてるの？
それはちょっとね・・・

417：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:05:25.44 ID:0x58KcVj0 << 420 429

420：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:06:32.06 ID:0iYmLpsn0 << 425

>>417
エリート文系>>理系>>底辺文系

これはガチ

425：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:07:42.37 ID:jIxaMKN/P

>>404
でも、実際は理系のほうが圧倒的に優秀層が厚いのは事実
>>420
なにがガチだよ、理屈でもの言えないの？

429：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:08:23.28 ID:IlQ1DizL0 << 438 444

>>417
これからの時代、技術がさっぱりわからない文系は邪魔になるだけ
文系はイノヴェーションを潰すしか能がないんだから

438：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:10:51.21 ID:jIxaMKN/P

>>429
確かに、文系も理系的な知識や理屈を学ぶ方向に進めて欲しいね
私文カスは殆どが数学から逃げてきた低脳という悲しい現実、正直文系を名乗らないで欲しい

444：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:12:34.25 ID:beZlzozM0

>>429
よく分からないけどそれなんの役に立つの？
って研究費削られるんだな

453：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:14:57.87 ID:Z3XYI5Ra0 << 460 461 463

理系は文系の事できるが、文系は理系の事ができない
と誰かが言ってた

460：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:16:27.30 ID:FIXqNmut0

>>453
それはその人がただ井の中の蛙なんじゃないか？
文系で理系科目得意な人はいくらでもいるでしょ

461：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:16:40.31 ID:jIxaMKN/P

>>453
要は専門分野を使った仕事についてる文系は少ないんだよね
文系は今の一割ぐらいの人数で事足りると思う

463：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:17:22.10 ID:S0RWQ2im0

>>453
そいつは文系を知らない人間だな
いくら文系といえども学問なんだから、それも理系よりも歴史の古い
ｓりゃあ相応の知識を身につけないと出来るわけがない

457：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:15:30.31 ID:DD4VFmxe0 << 462 465 469

現代文でいくらやっても表現の読解ができない俺は何なの？
英語でも似たような傾向があって理系に進んだ

462：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:17:11.19 ID:SU2+lzw8O

>>457
文章を読めない馬鹿は文理どちらでも大成しない。諦めろ

465：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:17:54.10 ID:HbCctLcU0

>>457
アスペじゃないかな
理系のお医者さんに診てもらうといいよ

469：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:18:47.07 ID:beZlzozM0

>>457
あれは経験値だからな
つかテストで点取るために必要なのは
作者の気持ちじゃなくて、テスト作った奴の気持ちだからな

477：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:20:10.57 ID:XFtS1age0 << 480 483 484 491 492

いつになったら理系と文系の対立はなくなるんですか

480：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:21:18.16 ID:qD0DY9H00

>>477
競争意識に向くのがエリート層
対立を煽るのは落伍者って200年前から言われている

483：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:22:05.87 ID:EIGBNrE+0

>>477
対立がなくなる必要もないと思う。
どんどん対立すればいい。

484：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:22:08.58 ID:beZlzozM0

>>477
脳の構造が違うからわかり合う事はない

491：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:23:52.22 ID:jIxaMKN/P

>>477
男と女が分かり合えないようなもんだろ
実際理系は男ばっかだし、文系は女が多い

492：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:23:56.28 ID:uufJHVzf0

>>477
馬鹿理系がせめて少しでも自分に価値を見出そうと文系を見下してる。逆もしかり。
グチャグチャ言わずに自分の学問極めりゃあいいのに。

478：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:21:04.03 ID:741hNCaI0 << 488 489

理系と文系の融合体が最強じゃね？

488：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:22:35.70 ID:ieEK6r7X0

>>478
文理学部とか？

実際文理学部って何やってんだろ

489：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:22:37.79 ID:qD0DY9H00 << 495 497

>>478
哲学最強だな
ただし現実社会で適用しようとすると究極の結果論に変貌する

495：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:24:18.89 ID:j2o9ErM90

>>489
ようするに、哲学は役にたたないってことだねw

497：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:25:46.46 ID:S0RWQ2im0

>>489
哲学：天才の道楽

501：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:27:47.68 ID:1ODVzRZ30 << 508 521 526

哲学は文系分野だよ。役に立たないもん
役に立たない学問は理系にあらず

521：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:32:46.39 ID:S0RWQ2im0

>>501
不可視のモノを軽視するのは理系の良くない癖
そもそも化学もなんも人間が社会を形成して、あるいはその意味を認識して初めて意味を為す
哲学はそれを発展させる

526：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:34:15.31 ID:I2OLSBxT0

>>501
だから学問の目的は役に立つことじゃないって言ってるだろうが底辺馬鹿

508：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:29:56.02 ID:2XLNgnMV0 << 514 515 520

>>501
哲学が文系だというのは日本特有の事情
西欧の哲学者で数学ができる人が多い
ウィトゲンシュタインとかフッサールとかホワイトヘッドとか
アメリカの分析哲学系はいわずもがな

514：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:31:07.41 ID:SU2+lzw8O

>>508
ここは日本ですが、外国の方ですか？

515：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:31:12.28 ID:1ODVzRZ30

>>508
俺がせっかく役に立たないゴミの様な学問を文系ジャンルにしようとしてるのに

520：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:32:29.45 ID:beZlzozM0

>>508
向こうでは英文学って言ったらハイソな感じだけど
日本だとあんなんだからな

524：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:33:57.29 ID:Ox7jkmzw0 << 532

文系の天災は宗教を作ったよ

532：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:34:47.36 ID:S0RWQ2im0 << 547

>>524
それ、理系じゃ無いから文系にしているだけじゃね？

547：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:38:52.63 ID:beZlzozM0 << 551 563

>>532
宗教は哲学の一分野だろ

551：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:39:51.78 ID:I2OLSBxT0

>>547
神学なら哲学の一分野でいいとは思うが、
宗教は民俗学の一分野ではないだろうか

563：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:42:51.40 ID:S0RWQ2im0 << 577

>>547
哲学＝真理の探究
宗教＝真理は神と決めつけてそれを提示、賛美

最終的に求めるところが同じなだけで宗教は哲学じゃ無いよ
神を思ったのは哲学だとしてもそれで金儲けを考えたのは違うと思う

577：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:46:43.68 ID:beZlzozM0 << 590

>>563
民衆に「良く生きる」とは何かを考えさせるという意味で哲学だと思うがな

洗脳まがいのカルト宗教は論外だが

590：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:49:10.79 ID:S0RWQ2im0

>>577
考えさせるんじゃなくて押しつけているとおもう

536：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:36:07.74 ID:1ODVzRZ30 << 539 549

もういいじゃないか
理系はエリートも底辺も素晴らしい
文系はエリートも底辺も総じてゴミ

その結論でみんな納得いくんだ、丸く収まるんだ
みんな大人になろうぜ、そういう風に受け止めればこの問題は解決するんだからさ

539：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:36:41.34 ID:uufJHVzf0

>>536
OK

549：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:39:27.46 ID:1ODVzRZ30 << 553 554 555

文系のみんなは納得いかないかもしれない
でもいいじゃないか、>>536を受け入れて自分がゴミですと自称すれば、もう争いは終わるんだから
ここは広い心を持って、理系のために一肌脱ぐつもりでゴミに甘んじようじゃないか
僕はそうする

553：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:40:07.38 ID:uufJHVzf0

>>549
もう黙ろう

554：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:40:14.31 ID:t+XNjzFW0

>>549
お前みたいなゴミが言っても説得力無いんだよなぁ・・・

555：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:40:21.20 ID:OpFxM51/0

>>549
ちょっとうるさい

566：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:43:22.49 ID:tW8vuAkaO << 576 581

やたら文系を見下す奴に一度聞いてみたいんだが、それって、本当に「なりたかった自分」か？

漫画やアニメの主人公の熱くて優しい生き方に、憧れた事は一度もなかったのか？

それを生み出したのは、「物語を書いた人」だぞ？

576：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:46:33.33 ID:KjT6uPOQ0

>>566
さすがもしもし

581：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:47:21.63 ID:rj8NkHbCI

>>566
狙いすぎ

569：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:43:51.38 ID:dh5rLABF0 << 571

文系の天才は政治家じゃないの
日々一刻と国の事考えてるのは文系じゃないの

571：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:44:29.42 ID:uufJHVzf0 << 583

>>569
東工大出身の首相は最高だったよね

583：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:47:37.12 ID:dh5rLABF0 << 588

>>571
あぁそうだったな首相とか市長、知事みたいなのは
総合的に認められている人だし理系の人だね

その東工大で池上さんが文系の講義をやったのをまとめた本読んでるんだけど
最強なのは境界人だと思う

588：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:48:49.51 ID:W6B5iiS+0 << 594 597 602

>>583
境界人には胡散臭い人も多いじゃん
大前研一とか茂木健一郎とかさ

594：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:50:05.80 ID:ieEK6r7X0

>>588
これは言える

602：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:52:27.63 ID:dh5rLABF0

>>588
確かにちょっと胡散臭いか
茂木さんツイッターで民主ageすごかったしな

理系は社会的に見て「引きこもり」なんだよな
いっつも研究してて、縁の下の力持ち
ノーベル賞でも取らない限り陽の目を見ない
また発明や開発した技能も全て企業の物になる
本当の理系は、それでも社会に貢献するために
目立たなくても気にせずに活躍出来る人
ここで文系叩くのも仕方ないな

597：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:51:15.73 ID:I2OLSBxT0 << 605

>>588
両立は偉大であり、つまみ食いはクズ

それだけの話じゃないか？

605：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:52:51.15 ID:W6B5iiS+0

>>597
科学や技術がこれだけ発展すると両立はちょっと難しいと思う
両立できればすごいと思うけど

575：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:45:24.06 ID:6MYQ5+2Z0 << 579 592

世界を変えるってどういう事？具体的に

579：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:47:17.95 ID:S0RWQ2im0 << 585

>>575
運命に逆らうこと

585：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:48:02.39 ID:6MYQ5+2Z0 << 598

>>579
運命ってなに？
もっと具体的に

598：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:51:23.49 ID:S0RWQ2im0

>>585
ごめん、適当言った
運命とはこの世の全ての起こった事象

592：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:49:19.71 ID:qD0DY9H00 << 615

>>575
価値を生み出すということだ
最近で最も世界を変えたのは「情報」だな
少し前はこれが「蒸気」だった
やはり生活インフラに多大な影響を及ぼすものだろう

615：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:58:04.12 ID:6MYQ5+2Z0 << 628

>>592
じゃあなんで蒸気を発明するの？
人間が価値を認識する為に何が必要？
歴史であり思想であり文化やん

628：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:04:01.81 ID:2Tf1ASQq0 << 632

>>615
価値を認識するのは思想に拠る所が大きいとは思うがそれが全てではない
歴史や文化は全くの別物、価値を認識するためには要らない

なぜ蒸気を発明するか？
それが人間にとって時代にとって、あれば便利だからに過ぎない
ないほうがいいなら、発明とは潰され消えるものだ
「蒸気」「電気」「情報」ときて今はips細胞だから、いよいよ「命」に入るな

632：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:06:23.99 ID:Wd7p4xWu0

>>628命の次は宇宙かな?

578：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:46:47.53 ID:1ODVzRZ30 << 582 586

もうこれから理系をみたら適当に褒めそやしておけばいいんだよ

586：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:48:34.35 ID:ieEK6r7X0

>>578
いい加減落ち着けよ

しつこい

582：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:47:32.41 ID:uufJHVzf0 << 587

>>578
理系なんだ！凄いね！

嫌われたわ。

587：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:48:38.70 ID:1ODVzRZ30 << 593

>>582
向こうが自慢し出したらひたすらヨイショしておけばいい

593：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:49:40.41 ID:uufJHVzf0 << 596

>>587
それやってたら「お前それ嫌味だろ」ってね。ああそうだよ嫌味に決まってんだろFラン。

596：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:51:03.03 ID:1ODVzRZ30

>>593
その言動含めて他者を見下してスッキリしてるから成功してるんだよ

600：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:51:30.21 ID:Y6zPrPTl0 << 607 621

ニーチェって何がすごいの？
神は死んだとか言っただけだろ

621：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:01:01.40 ID:LcKsuC9I0

>>600
真理は存在しないみたいにいって
それまでの哲学を変える一つの道をつくった
脱構築の先駆者らしい

607：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:54:01.03 ID:qD0DY9H00 << 612 614

>>600
超簡単に言えば気が狂うほど考えてるところ
形而上学なんて序の口扱いだが、これだけで一握りの奴しか理解不能

614：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:56:34.06 ID:Y6zPrPTl0

>>607
一見するとすごい胡散臭そうなんだけど

612：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:55:37.65 ID:chKboAEm0 << 619

>>607
ニーチェが発狂したのって、梅毒が脳にきたからなんじゃないの？

619：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/18(金) 23:59:36.37 ID:qD0DY9H00 << 624

>>612
脳梅毒で中枢神経が崩壊すると「特定の誰かに宛てた」手紙は書けないから
たぶん違う

624：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:02:00.57 ID:2ckfkkpl0

>>619
よくわからんけど、「この人をみよ」を読むかぎり完全にイカれてるとしか思えないw

625：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:02:00.32 ID:XC1MY/oa0 << 629 631 634

そもそも哲学ってなんなの？
よくわかんないこと言ってるだけな印象しかない

629：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:04:18.76 ID:My5Ri3Qe0

>>625
Wikipediaのまんまだろwバカなの？

諸概念の明晰化、命題の関係の整理といった、概念的思考を通じて多様な主題について検討し研究する

って書いてある

634：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:07:34.41 ID:ExAqx+xk0

>>625
簡単にいうと
美しいっていうことに対して美しいってどういうことなんだろうって考えるような学問

631：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:05:22.92 ID:LcKsuC9I0 << 636

>>625
物事の本質を突き止める学問
哲学を専攻しているが、正直いって俺にもよくわからん
科学は哲学とは違うものらしいが、社会科学と社会哲学の違いとかよくわからん

636：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:08:16.93 ID:XC1MY/oa0 << 637 639 644 646

>>631
物理だって現象の本質を探求する学問だけどそれとは違うの？

637：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:09:12.36 ID:uyAjJdCHT

>>636
物理学はもともと哲学の一分野

639：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:10:23.91 ID:y+Z0mg1d0 << 641

>>636
物理も哲学から派生した学問
哲学は言葉を武器にするけど、物理は数学を武器にする。

641：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:11:40.50 ID:XC1MY/oa0

>>639
なるほどね

644：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:13:31.18 ID:LcKsuC9I0 << 649

>>636
自然科学は何らかの前提をもって研究されているんだよ
哲学ならばもしかして俺て夢見ているだけじゃね？みたいに考えられることができ
自然科学で認められることは夢でしかなく、真理ではないといえる
馬鹿みたいだと思うけど真理の追究てそういうこと
だから自然科学は哲学であーだこーだ言われることはひとまず置いといて、この現象を突き止めてやるて学問といえる

646：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:14:37.48 ID:2Tf1ASQq0 << 649

>>636
結末が違うな、リンゴがなぜ赤いのか
○○だから赤いのだ、で物理学は終わってしまう
○○の部分は、たまに根底から覆されることもしばしばだ

哲学はその更に先の思想や感情の部分にも手を伸ばし続ける
赤とは何か、ではこれも赤では？ある時代はこれも赤だと言っている
とね、知の源泉に潜り続けるに等しい、ちなみに言ってて俺もよくわからない
最近だと「幸福」が命題だな、物理学なら現代なら脳の神経系に終始して終わるだろう

649：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:16:20.00 ID:XC1MY/oa0 << 652

>>644
>>646
なんとなくわかった気がする
科学は赤とはこういうものだってことで話が進んでるけど
哲学は赤とはなんなのかって話をしてるってこと？

652：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:18:08.80 ID:1C+cYpyD0 << 659

>>649
でも、「赤とは何なのか」なんて問うことに意味なんかあるのかな？
俺にはそんなの、言葉の遊戯にしかみえないよ

659：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:19:34.09 ID:uyAjJdCHT

>>652
哲学だったら「赤とは何なのか」を問うことに意味があるのかも学問の対象になるなｗｗ

642：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 00:12:06.18 ID:1fSLrqV80

Ⅰ）手段としてつかいなにかを達成するための学問
Ⅱ）手段ではなくそれ自体が目的である学問

価値観が狭いやつはⅠ）しか認めないし、>>1みたいに役に立たないという。
そうじゃないやつはⅡ）の代表、哲学とかを大事に思う。
Ⅰ）しか知らない奴は、哲学とかなんの役にも立たないという。
俺はいⅠ）、Ⅱ）両方大事だと思うけど。

710：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/19(土) 01:26:01.68 ID:WOIWGVtE0

>>1
文系の天才：フランシス・ベーコン
イギリス経験主義の代表的な哲学者。

理系の「実験を積み重ねて、そのデータをもとに論を立てる」
というものの考え方、は彼が編み出した。

というわけでスレタイへの回答は
「文系の天才は、理系の天才が世界を変えるための
ものの考え方を編み出した」になるね。

(>> ソース)