2012年12月5日水曜日

お前らどうせ一眼レフもデジカメも変わらねーとか思ってんだろ?

ニュー速VIP板 (124/230)

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/04(火) 23:49:17.11 ID:GP0Qop8l0 << 48 51 52
これだけ違う解像度は落としてある

一眼レフ

デジカメ
16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:00:26.57 ID:uhdu7fA60
iPhone


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:02:27.94 ID:1D6qddpe0 << 21 28
星も撮れる?
21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:05:01.63 ID:OQIi3DX90 << 22
>>19
一眼ならレンズキットでも撮れるよ
22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:05:22.03 ID:1D6qddpe0 << 26
>>21
レンズキットって高い?
26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:06:47.14 ID:OQIi3DX90
>>22
別売りレンズ買うより多少は安いはず
あと内容がすごく無難だからキットレンズは持っといて損は無いな
28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:10:18.12 ID:AQNG/t6i0 << 35
>>19
撮れるよ
ただ夜空を撮りたいか星を撮りたいかで難しさと装備がぜんぜん違う

元の解像度だとぶれが目立つけどね


んで比較用にステーキ
まずは一眼
解像度高いんでモバイルは注意
35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:15:53.42 ID:1D6qddpe0 << 38 39 40
>>28
夜空撮りたいんだけど初期装備じゃ難しい?
39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:17:14.44 ID:AQNG/t6i0
>>35
三脚さえあればどうとでもなるよ
夜空全部撮りたいなら魚眼買わなきゃならないよ
38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:16:57.38 ID:g96wFqHk0 << 42
>>35
三脚ありゃ大丈夫
42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:19:17.10 ID:1D6qddpe0 << 46
>>38
三脚凄すぎワロタwwwwwww
46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:21:39.38 ID:eqdfYDL80
>>42
3脚と明るいレンズで・・・・・・デジイチどこ行った
40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:18:11.63 ID:OQIi3DX90 << 44
>>35
三脚さえあればあとは何とか
むしろ知識が大事なレベル

こういうのでしょ?
44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:19:48.76 ID:1D6qddpe0 << 47
>>40
うん
知識ってどういうの?
47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:22:14.29 ID:OQIi3DX90 << 49
>>44
ピントとか明るさはマニュアル指定しないとダメだから
カメラをどう操作したらどう動くのとか覚える必要があるの

まぁそこまで心配要らないけどね
慣れれば簡単だし
49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:22:44.66 ID:1D6qddpe0
>>47
サンクス
適当にググってみるわ
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:11:35.29 ID:AQNG/t6i0
コンデジでステーキ
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:16:16.39 ID:AQNG/t6i0


食い物
45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:20:09.76 ID:AQNG/t6i0 << 53



俺みたいにスキルがなくてもカメラがすごい頑張ってくれるんで
いろんなとこ行った時の感動がそのまま残せるよ
一枚目の差し込みはなかなか一眼じゃないと捉えられない
53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:27:58.95 ID:Klel6liB0 << 60
>>45
2枚目D5100
1/5
F5.0
18mmだからキットレンズかな
撮影モードはオート
60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:32:10.26 ID:AQNG/t6i0 << 65
>>53
ありがとう
D5100は安くてとっても優秀なのでオススメです
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:34:59.30 ID:Klel6liB0 << 71
>>60
何に感謝されたかわからないけどD90使ってる
マニュアル撮影を覚えると楽しみが広がるよ

さっきカメラスレでも貼ったけど

オートじゃ撮れない写真が取れる
71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:38:21.36 ID:AQNG/t6i0
>>65
俺も駆け出しだからね
そういう長い間ファインダー晒すやつやりたいんだけど
真っ白になっちゃうんだよね
48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:22:24.91 ID:/QopVt5K0 << 50
>>1のってF値は同じなんですかね?
50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:24:40.51 ID:AQNG/t6i0
>>48
どちらもオートです
特に設定してませんし電源つけてそのままとってます
51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:25:53.56 ID:eqdfYDL80 << 58
>>1
EXIF見れない。
詳細くれ
58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:30:30.42 ID:AQNG/t6i0
>>51
カメラが今手元に無いのだすまぬ
あいぽんからじゃなにも確認できん
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:26:45.85 ID:CMMq8udi0 << 54 55
ミラーレス一眼ってどうなの?
>>1みたいな写真撮れる?
55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:28:28.32 ID:g96wFqHk0
>>52
買ってもスレ立てたりするなよ?
鬼の首とったかのような勢いで叩かれるだけだからなっ
54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:28:05.55 ID:F8L9v4QQ0 << 56 70
>>52
センサーでかいのなら撮れるよ
56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:29:32.23 ID:eqdfYDL80
>>54
ぐっ・・・・・・・・・(4/3なんていえねぇ)
70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:36:56.45 ID:CMMq8udi0
>>54
NEX5とかいうやつは?センサーデカいらしく、前におすすめされたんだけど
撮影用途は風景、夜空だとか、旅行先の写真とか思い出として残す感じ
59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:31:20.23 ID:unhTucG/P << 61 62 63
買うならメーカーはどこがええの
61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:32:38.91 ID:eqdfYDL80
>>59
パナライカ



ごめん
62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:33:33.25 ID:/QopVt5K0
>>59
プロが使うのはニコンかキヤノン
初心者が使うならペンタックス
だと思う
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:33:58.47 ID:6/U+z5D50
キットのレンズじゃ大して変わらんだろ


>>59
キヤノンかニコンにしとけ
74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:39:32.18 ID:F7SkGS6F0 << 77 84 85
趣味は写真撮影ですと言うためにキャノンのEOS7Dを買ったはいいが、被写体がないという不条理
85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:44:23.86 ID:eqdfYDL80
>>74
つ 植物園
77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:40:57.56 ID:woEkjZM80 << 79
>>74
股間にええもんがついとるやないか!!(熱弁)
79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:41:31.86 ID:g96wFqHk0 << 82
>>77
見本がほしいですねぇ……(チラッ
82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:43:25.76 ID:woEkjZM80
>>79
あ、すいません、ほんと、はは…
84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:43:33.41 ID:6/U+z5D50 << 86
>>74
学校行事に潜入して撮影
86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:44:49.36 ID:AQNG/t6i0
>>84
イケメンじゃないと逮捕される
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:47:25.03 ID:F7SkGS6F0 << 95
植物園なら捕まらないな!
95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:50:29.96 ID:eqdfYDL80 << 96 104
>>91
花良いよ花。

一眼レフで、良いボケだろう(ドヤッ とかボケれるしw
96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:50:58.82 ID:g96wFqHk0
104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:57:37.29 ID:F7SkGS6F0 << 105
>>95
じゃ、近いうちに人生初の植物園に行ってくるわ
105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:58:21.74 ID:omdigPKM0 << 107 109
>>104
マクロレンズを買っておけ
109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:03:34.54 ID:F7SkGS6F0 << 115 118 123
>>105
でも、お高いんでしょう?

今のカメラについてるレンズ18-270mmF3.5-6.3ていう安レンズ使ってるんだけど、みんなどんなの使ってる?
118:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:09:19.46 ID:F8L9v4QQ0
>>109
nikkor300mmf4
キットレンズ
その内普通の画角のも星井
115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:07:13.96 ID:woEkjZM80 << 127
>>109
換算50mmぐらいの明るいレンズ一本持っとけ
コンパクトで写真に表情もあって楽しくとれるいわゆる「標準レンズ」だ。
127:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:13:53.14 ID:F7SkGS6F0 << 136
>>115
なるほど、標準で明るいやつね

形から入るタイプだから基本すっ飛ばす傾向があるんだよね
136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:24:52.21 ID:woEkjZM80
>>127
50mmの画角でボケボケに撮ったり逆にギンギンに絞って撮ったり
ロウソクの灯りで撮れたりもしちゃうf1.8あたりが無難
ボケと絞りの良い面を色んな場面で使える




と思う(不安)
123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:12:30.02 ID:eqdfYDL80 << 130
>>109
定価84kもするじゃないですかやだー
130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:16:56.89 ID:F7SkGS6F0 << 131
>>123
そんな高いの買えないよ!
131:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:18:44.45 ID:eqdfYDL80 << 135 139
>>130
ん?

"18-270mmF3.5-6.3"で検索したらこの値段だったんだけど違った?
135:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:24:32.33 ID:omdigPKM0
>>131
最新のB008で\53,000
旧型のB003で中古\28,000ぐらい

定価じゃなくて相場ね
139:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:27:01.21 ID:F7SkGS6F0
>>131
カメラと一緒に買う初めてのレンズだから、安いサードパーティー製のやつだよ

初心者のうちからいいレンズかって壊したら泣くし
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:48:00.60 ID:F8L9v4QQ0 << 98
一眼いいよ
3100だってだって頑張ればどうにかなる
気に食わなきゃrawちっといじれば結局これの上位ともaps-cなら大差無いし
98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:52:01.22 ID:omdigPKM0
>>92
画質じゃなくて操作性が違いすぎる。
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 00:56:25.86 ID:cnYn5sYmP << 107
適材適所使い分けでっせ

107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:01:03.30 ID:g96wFqHk0 << 111
>>103
ちょっと何を撮りたいのかよくわかんないですね……


>>105
マクロだとほぼ三脚必須じゃないですか……植物園で三脚使えりゃいいけども

ニッコールからもキヤノンの100ミリマクロみたいな手振れ補正付きのマクロでないですかねェ
111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:04:29.26 ID:omdigPKM0 << 114
>>107
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR と
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDがあるんだが・・・。
ご存知ないのけ?

別にマクロで撮るのも三脚必須じゃないし。
極限まで追い込むときならあるにこしたことはないが、多少妥協してISOあげてシャッタースピード稼いでやればそれでいい。
114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:07:00.19 ID:g96wFqHk0
>>111
マクロで撮るとほとんど手振れ補正無意味じゃないですかやだーっ
110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:04:24.96 ID:zwOFzy/7P << 113
植物はマクロより寄れるズームの方がいいと思う
よく全体撮ったりするからね
113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:06:40.30 ID:omdigPKM0
>>209
TAMRONのB005かB008だな。
マクロレンズはEF-S60mm F2.8 マクロ USMでいいだろう。
\38,000だよ

>>110
マクロレンズ1本で行くわけがない。
ズームレンズと交換用でマクロを持っていく。
133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:22:16.49 ID:0XXQ4PYe0
安物しか持ってないけど
うちの犬
137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:26:33.02 ID:LrI435Od0

仕事しろ
138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:26:41.97 ID:omdigPKM0 << 140
おすすめレンズ
http://kakaku.com/item/10505011941/

使用風景
140:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:28:09.76 ID:woEkjZM80
>>138
いつみても圧倒的
149:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:34:23.50 ID:le/EUBlK0 << 156
APS-C用で最大250ミリくらいでF値2.8くらいのおススメのレンズない?
151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:36:08.29 ID:F7SkGS6F0 << 156 158
ところで、海岸を優雅に飛んでるカモメっぽい鳥撮るにはどのくらいの望遠レンズが必要なんだろ?

俺のカメラ、動いてるもののピントあわせに定評があるらしいので、一回撮ってみたら俺のレンズでは遠すぎてダメっぽい
158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:47:01.85 ID:LrI435Od0
>>151
飛んでるのっつってもどういう画が撮りたいかだよ結局
ただ飛んでるのが撮りたいなら魚眼だって撮れる
156:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:44:50.57 ID:omdigPKM0 << 184
>>149
まずメーカーどこだよ。
んで、その250mmっていうのはフルサイズ換算ではないんだよな?
そうなると、サンニッパぐらいしか選択肢がない。
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

>>151
最低300mmだろうな。
安いのだとTAMRONの70-300mm
300mmで足りないなら、SIGMAの50-500mm

オートフォーカスの速度はレンズの影響もある。
純正の高級レンズはオートフォーカスがはやい。
あと、大体飛んでる位置が分かっているならオートフォーカスでピント合わせて置いたのち、MFに切り替えておいて撮影する(置きピン)を使えばとりやすい。
184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:09:47.88 ID:le/EUBlK0 << 188
>>156
ソニー。多分サイズは換算じゃない、と思う
純正で割といいの見つけた
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70200G/
クソたけえけど
188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:12:09.52 ID:omdigPKM0
>>184
200mmのF2.8でいいなら、どのメーカーも70-200mm F2.8は出してるんだ。
その焦点距離を超えてのF2.8は通称サンニッパとか、いわれる300mm f2.8とかしかない。

安くあげたいなら、旧モデルの中古を探しまくるしかない。
154:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:41:34.44 ID:4xBRUWz10 << 155

寒い
155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:43:56.48 ID:soEpciGG0
>>154
なんかここまで行くとうそ臭く見えるな
157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:46:38.75 ID:4xBRUWz10

長時間露光楽しい
159:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:49:40.58 ID:L74iivfl0 << 160
長時間露光楽しいよな


でも昼だとND8を2枚重ねくらいしないとだから面倒
160:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:53:44.35 ID:omdigPKM0 << 174
>>159
ND400を買おう。

300mmのレンズがあると動物園が楽しい。
174:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:02:31.76 ID:L74iivfl0 << 177
>>160
とは言うものの、買ってもほとんど使わないんだろうなぁ
161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:53:54.54 ID:4xBRUWz10

とりさん
166:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:58:38.81 ID:F7SkGS6F0 << 177
>>516
そんな、素人にそんな難しい事聞かれてもわかんないよ。レンズにそう書いてあるんだもん。メーカーはTAMURON。
カメラと同じような値段のレンズを初心者が買うわけないじゃない。

>>518
こんな感じのもとりたいけど、一羽を大きく取れれば取り敢えず満足。
高くなるんだろうね、きっと。
177:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:05:13.70 ID:omdigPKM0 << 180
>>166
自分の事を素人素人っていってる間は一切成長せんぞ。
俺は一眼レフと同時に本を買って、すぐにF値とISOとシャッタースピードの関係について、その他知識もろもろ覚えた。
F値関係のことはちゃんと覚えないといつまでたってもフルオートでしか取れないから、一日でも早く覚えるんだ。

>>174
日中に滝をとるときに重宝している。
あとは、手持ちのND8やND4と重ねることで太陽撮ったりもできる。
日中にバルブ機能つかって、シャッター2分ぐらいにして東京の街から人間を完全に消すとか。

まあ、撮影の幅な広がる。
180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:06:48.47 ID:L74iivfl0 << 183
>>177
2分ともなると1万は必要なんじゃない?
183:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:09:21.73 ID:omdigPKM0 << 186
>>180
いつもND4 ND8 ND16 ND400を持ち歩いている。

ND400 + ND16 か、ND400 + ND8 + ND4でおk
186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:11:02.57 ID:L74iivfl0 << 194
>>183
あー、それだと行けそうだなww
ただ、そんだけ重ねると劣化が激しくて、ケラレも出そう
167:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 01:59:48.64 ID:4xBRUWz10

こうよー
169:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:01:29.66 ID:LrI435Od0

長時間露光は手軽に楽しめるのがいいやね
171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:01:42.98 ID:4xBRUWz10

蜂に逃げられた
178:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:05:38.46 ID:LrI435Od0

蜂に怒られた
182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:09:15.13 ID:L74iivfl0

交差点ギョッガーンは面白い
189:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:12:26.86 ID:le/EUBlK0 << 194
あ、でもこれ200しかないな
194:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:15:11.27 ID:omdigPKM0 << 205
>>186
ケラレは大丈夫。レンズによるけど。超薄型のもあるしな。
画像劣化もほぼ感じられない。

>>189
300mm f2.8か、200mm f2にx1.4テレコン、どちからだな!
205:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:19:25.98 ID:le/EUBlK0 << 211 212
>>194
200のF3.5だとまあ普通のレンズなのにF2.8になると
途端にレンズが見た目にも立派ででかくなるな
テレコンてつけるとなんか制約ある?単純に考えたら200ミリにテレコンつければ300のレンズとかいらなくね?
212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:23:52.06 ID:omdigPKM0
>>205
テレコンをつけると、画質が劣化する。
F値が変わる。F2.8にx1.4テレコンでF4に。
200mm f2.8にx1.4テレコンで280mm f4になる。
F5.6を超えると、オートフォーカスが効かなくなります。
211:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:22:53.21 ID:WQjjnEi7i << 214
>>205
テレコンは画像を拡大してるから、画質は当然荒くなる
それに、テレコン自体にも収差があるから、レンズの収差とテレコンの収差で酷い事になる
214:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:25:21.33 ID:le/EUBlK0
>>211
やっぱそううまい話はないんだな
193:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:14:55.36 ID:4xBRUWz10

D100も10年前の機種に成るのか・・・・
195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:15:34.16 ID:f6E/SFoR0 << 201
ね、猫を貼るよ(震え声
201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:17:30.61 ID:omdigPKM0
>>195
じゃあ俺も猫
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:16:15.62 ID:4nICL+W6P << 213
最近カメラスレがよく立ってて嬉しいんだけど、スナップ派ってあんまいないのかね

213:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:24:50.09 ID:omdigPKM0
>>198

この写真は神。見たときは感動した。
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:17:24.71 ID:4xBRUWz10

やまー
203:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:19:14.84 ID:4xBRUWz10

そろそろ寝ようかしら・・・  ネタも尽きてきた
206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:19:40.36 ID:f6E/SFoR0 << 208
天使
208:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:20:55.96 ID:soEpciGG0
>>206
いい瞳しとるわ
207:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:20:20.34 ID:4xBRUWz10

動物支援
209:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:21:23.11 ID:4xBRUWz10 << 113

500mm
216:転載禁止 2012/12/05(水) 02:29:35.68 ID:j1AiLxZs0 << 218
Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X50ってどうなの
218:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:34:51.98 ID:f6E/SFoR0
>>216
X50行くなら型落ちのKissX4とかのほうがいいよ

217:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:33:23.40 ID:omdigPKM0
暇なやつは寝る前にこれでもみていってくれ。
俺が大好きなモノクロ写真家の写真がいっぱいのっている。

http://trinixy.ru/michael_kenna.html




221:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:45:57.01 ID:soEpciGG0 << 222
また猫キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!

正直カメラスレは呪文だらけでイミフだけど綺麗な画像貰えるから好きだわ
222:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:47:51.63 ID:L98uD8Zu0 << 224
>>221
その写真を自分でも撮ってみたくはありませんか?
224:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:54:55.81 ID:soEpciGG0 << 225
>>222
よく物ぶっ壊すからこういうの手が出せないよ
見る専門だな
225:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 03:00:29.27 ID:L74iivfl0 << 230
>>224
カメラは高級品
でも、その価格にあった強度は持ってるから、落としさえしなければ問題ない
230:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 03:05:53.80 ID:L98uD8Zu0 << 231
>>225
あれ?この画像昼間にも見たような・・・
223:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 02:49:53.47 ID:f6E/SFoR0

226:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 03:02:57.94 ID:4nICL+W6P << 229
撮り始めの頃はなんとなく街中で構えるのに気が引けたけど、慣れるもんよね

229:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/05(水) 03:04:25.39 ID:L74iivfl0
>>226
だよな
慣れてしまえばどうということもないwww


0 件のコメント:

コメントを投稿