死刑制度肯定派ってキチガイなの？

ニュー速VIP板 (104/378)

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:42:42.99 ID:f9A5rHjaI << 10 15 26 42 47 55 115 132 137 150 166 202 230 237 289 297 354

冤罪の可能性が否定できない
人が人を裁くこと自体への疑問
被告の幼少期や育った家庭などでの環境の違い
社会の責任

これらのことを考慮するとMAXでも無期懲役や終身刑しか
無理なはずだが？

132：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:12:19.14 ID:hhHbzWmbO

>>1
死刑に限らず刑罰は人ではなく法が裁いてるんだが

なぜ死刑だけが「人が裁いている」ことになるのかね？

202：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:47:07.19 ID:WrbSB0Zm0

>>1が言いたいことは死んだあと冤罪だったらどうすんのってことだろ？
そんなこと言ったら他の罪だって全て冤罪の可能性があることになるだろ

大体死刑否定してるやつはなんなわけ？
虫殺すのと何が変わるわけ？

237：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:57:47.87 ID:yOx+qmQ70

どうせこの手の>>1は持論を曲げようとしないから何言っても無駄だよね

289：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:19:08.25 ID:JQLob0uhO

>>1 秋葉原の通り魔事件とかはどうするの？現行犯だから冤罪ではないし。家庭環境は確かに酷かったけど、犯人した罪には変わりないんじゃない。社会の責任っていってるけど、沢山の命を奪った犯人を無期懲役にして社会が責任を取ったといえるの？

354：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:48:06.06 ID:ZxpfmQqt0

ここの>>1は今の日本では判決が出ていても少しでも冤罪の疑いのある人は執行されないって知らないのかな

10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:44:31.86 ID:8fzChhyFO << 12

>>1
お前の言ってる要素を全部考慮した上で死刑にすりゃ良いじゃん
酌量の余地無しって奴

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:43:38.05 ID:xzNu0YbFO << 21

お前身内殺されてみろよ……

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:47:23.71 ID:f9A5rHjaI << 181 318

またそうやってラーメンに逃げるのですか？笑

>>3
殺された遺族だけは、一生訴える資格はあるでしょう
それよりも裁判も労力が入りますしね。
何億円と一生不自由がない生活ができるようにサポートするべきなのです。

181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:40:03.60 ID:kBpaDdCG0 << 198

>>21
愛するものを殺された家族の望みは、加害者の死あるのみ。
むしろ自分の手でぶち殺さないと気が済まないレベル。

198：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:46:40.06 ID:wxpaekuG0 << 294

>>181
それが「その事件の関係者がそれで納得できるかどうか」
で、納得できなかった被害者はどうする？
メディア使ったり署名集めたりして人生をかけて抗議し続けるよね
「非道な加害者に死刑を」ってね
そしたらそのうち支援団体が出来たりして運動が大きくなって民意を動かす
求めに応じて死刑は執行されるわけだ

294：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:22:48.24 ID:kBpaDdCG0 << 295 296 299

>>198
推定有罪でバンバン死刑にすればいい、人口は減らさなければならない。
世界中でそう言う流れになればよい。
世界人口は２０億でちょうど良いのだ。

295：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:23:54.24 ID:GJwn0N7Z0 << 310

>>294
そいつはひでぇｗｗｗ
人口を減らす方法は別に考えようぜｗｗｗ

310：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:30:28.71 ID:kBpaDdCG0

>>295
まぁ、我が国はほっといても1/3は減るからな、じわじわと減るぞ。
お前も逃れられんかもしれんぞ。

296：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:24:42.63 ID:8LKSQyQVO << 317

>>294
推定有罪はマズいだろ
人権擁護法案なんて比じゃねぇぞ

317：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:32:52.48 ID:kBpaDdCG0 << 325

>>296
怪しいと思われて仕方のない人間は死んで良い、
残った人間はどこから見ても善人だろう。
善人の皮を被った悪人はちゃんと死ぬようになっておる。

325：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:35:51.09 ID:8LKSQyQVO

>>317
それならば現行法で裁く過程内での構成要件の考え方を変えればなんとかなる範囲だよ
それで冤罪が起きてるわけだし

299：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:24:56.67 ID:aP/3W9w10 << 319

>>294
人口100億人ももう少しだな

319：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:33:45.92 ID:kBpaDdCG0

>>299
もう手遅れかもしれんな、地球は人類排除に動き始める。

20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:47:21.87 ID:GqH8paZf0 << 30

憲法で残虐な刑罰は禁止されてるけど死刑ってそれに当てはまらないの？

30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:49:07.70 ID:HZphl+Yr0 << 43

>>20
死刑は絞首刑なんだから残虐ではないだろ別に

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:51:22.82 ID:GqH8paZf0 << 51 63

>>30
殺す瞬間に相手が苦しまなければその殺人に残虐性はないの？
死刑を待つ間の死刑囚の気持ちの問題は？
毎日毎日明日死ぬかもしれないと怯えさせるのは十分残虐だと思うけど

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:52:31.33 ID:0Bmy7uf50 << 60

>>43
それが人を殺した報いという奴だ

60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:54:09.51 ID:GqH8paZf0 << 73

>>51
報いだからいいとかじゃなくて残虐な刑罰は憲法で禁止されてるんだけど

73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:56:54.87 ID:0Bmy7uf50 << 90

>>60
犯罪者の方が先に憲法犯してるから

そういう場合に憲法は保障されない

63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:54:45.22 ID:HZphl+Yr0 << 68

>>43
いや、それを言ったら死刑以外もすべて残虐だ
単にガードレール壊しただけの運転中の事故でも、通報されて警官が来るまでの間は苦痛だろ
警官に事情聴取をされる間も苦痛だ
苦痛や怯えが残虐なら何も裁けないだろ
これがへりくつに聞こえたら>>43の言ってることも同様にへりくつだということだ

68：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:55:54.97 ID:GqH8paZf0 << 75

>>63
死刑制度について議論するなら他の刑罰が残虐かどうかではなく死刑が残虐かどうかってことを考えるべきじゃないの？

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:57:06.50 ID:HZphl+Yr0 << 90

>>68
いやだから、死刑は残虐ではないんだよ。
他の刑罰と同様に。
死刑だから特別だと思うからおかしい。
軽犯罪であれ処罰にはかならず苦痛を生じる。
その処罰が大きいか軽いかだけであって、苦痛が生じるからダメってんじゃ刑罰がすべてアウトになる。

90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:00:14.54 ID:GqH8paZf0 << 102 108 120 127

>>73
じゃあなんで残虐な刑罰はだめって憲法で決まってるの？
昔は他の国でもやってるから死刑はOKって結論でなかったっけ？じゃあ今は？
>>75
死ってことは特別だと思うけど
多くの国で死刑は残虐だから禁止されてる現状についてどう思う？

108：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:03:54.97 ID:zVr6LdlGO

>>90
他の国でもやってるからなんて結論は出てない

120：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:07:26.59 ID:0Bmy7uf50

>>90
グリーンマイルみれば残虐な死刑がどういうものか分かるよ

102：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:02:24.01 ID:HZphl+Yr0 << 111

>>90
同じ刑であっても・・・たとえば死刑・・・、ひと思いに殺すか、陵遅刑のように身体を切り刻みながら殺すかでは違うだろ
苦痛を与えることは避けられないが、その苦痛の与え方が残虐であってはいけない
ということだよ

111：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:04:25.86 ID:GqH8paZf0 << 112

>>102
執行方法以前に死刑自体がは残虐だから禁止にするべき、ってのが世界全体としての流れじゃない？

112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:05:20.82 ID:HZphl+Yr0 << 128

>>111
世界が間違ってるんだとしたら？と考えてみ
仮定や推測が無意味だとよくわかる
世界かどうかじゃなくてお前がどう思うかが重要だと思うがな

128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:10:50.31 ID:GqH8paZf0 << 131

>>112
議論の放棄ですか？
また勝ってしまった

131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:12:01.45 ID:TTm/bzUeO << 233 249

>>128
マジレスすると

世界の世論は圧倒的に死刑賛成が多い

233：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:56:39.03 ID:GqH8paZf0 << 245 250

>>131
これについて「圧倒的」と言うんだからめっちゃ偏ってるんだろうけど無知な僕は知らないのでソースください

245：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:59:51.14 ID:2JYVQ91r0 << 249

>>233
死刑賛成はたったの８割強しかいない
１０の位で切り捨てれば０％だよ
http://d.hatena.ne.jp/ookamu/20100206/p1

250：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:01:25.67 ID:TTm/bzUeO << 255

>>233
刑事法ジャーナル20号(2010年)に書いてあった

255：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:03:16.20 ID:GqH8paZf0 << 262

>>250
僕は持っていないのでデータを見せてくれないと何ともいえない
圧倒的って言うのは何カ国で調査して得た数字なの？

262：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:06:01.14 ID:TTm/bzUeO << 265

>>255
俺も図書館で眺めてただけだからあまり自信はない

ただ、イギリスの世論で死刑賛成が5割越えだったのは確か

265：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:07:16.05 ID:GqH8paZf0 << 271

>>262
なぜそれで圧倒的って言葉が出てきたの？
死刑賛成派であるあなたによるデータの恣意的な解釈だよね

271：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:09:23.76 ID:TTm/bzUeO

>>265
たかが2ちゃんでそこまでマジになんなよ…

言い過ぎたのは確かだな。すまない

127：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:10:47.12 ID:1l2tfpf80 << 135

>>90
残虐な刑罰を与えることを禁止
これは与える側に対してとも考えられる
絞首刑は残虐とは言い難いのでokって結論なんじゃね？

135：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:13:27.20 ID:GqH8paZf0 << 158

>>127
50年前にそういう結論はでている
でも当時と今では何を残虐とするかという価値観は変わっている可能性は大きい
そして世界の多くの国で死刑が廃止されている現状から死刑そのものが残虐と捉えられる流れにあると言えるのではないか、ってこと

158：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:25:57.19 ID:1l2tfpf80

>>135
考え方を変えると犯罪者を生かしておく事により「どうせ死刑にはならない」と思った人間が犯罪者になる可能性が上がってしまう
本来犯罪者に成らない人間を犯罪者にしてしまうきっかけを作る事も十分残虐と捉えられる
犯罪者を殺す残虐性と比べた結果が死刑賛成となった
かなり暴論かも

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:49:38.04 ID:zvXfpItJO << 129

他者の死に対して、死をもって償わせるんだろ


頭がいい奴なら、これが論理的に問題があるのに気付くがな。

129：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:11:32.42 ID:zvXfpItJO << 133 139

で？>>34を論理的に否定できる奴はいないの？^^
VIPは底辺ばっかなのかな？^^

139：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:16:32.05 ID:0Bmy7uf50 << 148

>>129
まず論理的に否定する必要がないから

VIPは底辺ばっかだからで納得しとけば良いよ

133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:13:07.75 ID:TTm/bzUeO << 136 148

>>129
そもそも死刑は償いを目的としていない

ただの抑止力の為の存在

136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:14:25.24 ID:zVr6LdlGO

>>133
抑止よりも永久隔離としても意味合いの方が強いな

148：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:20:35.43 ID:zvXfpItJO << 165

>>133
償いを目的としていないならば、刑罰として不適当なんだが。

>>139
「死の所有」は死刑を語る上では重要だぞ
何考えてんだ？

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:29:08.89 ID:TTm/bzUeO << 172

>>148
どうして？

犯罪者を何らかの形で減らすのに、償いである必要ないじゃん

172：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:32:42.32 ID:zvXfpItJO << 175

>>165
そもそも刑罰って、見せしめじゃないよ。犯罪者を減らすのはあくまでも二次的な目標。
社会の中で損失を与えた人間に対し、社会の中でその責任を取ってもらう、これが本来の刑罰なわけで

175：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:36:12.12 ID:TTm/bzUeO << 183

>>172
なるほど

その責任の取り方が、「命」なのが死刑
それでいいじゃん

183：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:41:24.46 ID:zvXfpItJO << 184 188 190 204

>>175
そこで問題になるのは、例えばAがBを殺してAが死刑となった場合、
そこでは「Aの命が消失し、Bの命が消失した」ということであり、
Aの命は生き返らないで、しかもBの命も失われたというだけ。
結果的に何を社会に還元したのかがわからない。

188：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:43:28.53 ID:RgQbyy/i0

>>183
すかっとするだろ

190：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:43:59.68 ID:aP/3W9w10

>>183
正義を還元した ﾄﾞﾔｯ

204：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:48:04.30 ID:95Sm/kam0

>>183
見せしめってのもあるな
死刑制度無くしたら殺人事件もっと増えると思うよ

184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:42:32.86 ID:TTm/bzUeO << 189 194

>>183
AがC.D.E.F……を殺す可能性を無くした

189：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:43:56.45 ID:zvXfpItJO << 196

>>184
仮にそれなら、Aを禁固刑にして、社会から隔離させればすむ話。別に殺す必要はなくなってしまうんだが

196：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:45:42.02 ID:TTm/bzUeO << 208 247

>>189
つまりこの論点では死刑でも終身刑でも等価

なので抑止力やらその他の問題も考慮するしかない

208：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:48:26.99 ID:zvXfpItJO << 215 224

>>196
抑止力であるならば、例えば加害者を罰するのではなく、加害者の家族を罰するといったような、(現実には犯罪を犯していない)人々を罰する、とした方が抑止力は大きい。
でもそれじゃ納得できないだろ？そうなんだろ？

215：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:50:29.08 ID:TTm/bzUeO << 223

>>208
そりゃ納得しないだろうな。お前の言ってた社会的損失をモロに生む事になる

223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:52:46.61 ID:zvXfpItJO

>>215
いや、社会的損失は生まないよ。
例えばさっきの話ならば、Aの知り合いのCを懲役何年という形で罰すれば、社会全体としては償いがなされたことになるしね。

224：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:52:54.67 ID:GJwn0N7Z0 << 231

>>208
漫画の読み過ぎだろｗｗｗ
敵「お前は自分に加えられる痛みは我慢できても他人の痛み——」みたいなやつｗｗｗ
クズの犯罪者は自分に罰が下らんのんならいくらでも罪を犯すだろｗｗｗ

231：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:56:07.70 ID:zvXfpItJO << 238

>>224
そういうクズと関わり合いになろうとする人間がいるか？
そうするとそういう殺人鬼は社会的に死ぬよね。

というかそこが問題なのではない。抑止力なら他にいくらでも方法はあるということ

238：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:57:59.71 ID:TTm/bzUeO << 244

>>231
抑止力だけを考えれば死刑より残虐なものはいくらでもある

でもそれこそ、憲法で禁止されてる「残虐な刑罰」だわな

244：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:59:40.12 ID:zvXfpItJO << 251

>>238
何が言いたいのかというと、死刑に関しては応酬概念が成立していないのが問題。

251：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:02:38.42 ID:aP/3W9w10

>>244
禁固でダメな理由は犯罪ごとに軽重ランク付しないといけないからじゃね？

194：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:45:15.76 ID:cOivUaqVP << 200

>>184
殺しそうだから先に殺しとこう（）って考えっすか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

200：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:46:54.96 ID:TTm/bzUeO << 212

>>194
そういうこと。再犯しそうにないなら懲役刑にすれば済む話

212：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:49:37.53 ID:cOivUaqVP << 221

>>200
そんな事やってたらそのうち破壊衝動持ってる可能性があるからなにか事件起こす前に拘留しようってなっちゃうわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

221：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:52:14.61 ID:TTm/bzUeO

>>212
実際にやったかやってないかは明らかに違うだろ
それに日本だと初犯じゃ刑が軽くなるのはザラにあるし

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:54:44.73 ID:YTxJetSn0

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:57:17.58 ID:e/xusEAp0 << 85

しかしこんなスレが伸びるとか最近はなんだかＶＩＰらしくないなあ・・・

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 09:58:38.19 ID:CyRHGF/80 << 89 91 144

>>77
VIPで鉄板で伸びるスレっていえば
死刑と喫煙とID確認だろ

89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:00:03.94 ID:YKwNh5e0O

>>85
処女スレが抜けてる

144：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:18:36.12 ID:FhDncmW40

>>85
あと韓国マンセーと中絶と女叩きと日本ウゼーとＭＴスレもな

91：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:00:29.77 ID:DmlA2UVX0 << 105

>>85
学歴も

105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:03:15.69 ID:CyRHGF/80

>>91
学歴はなんだかんだで300くらいで落ちるだろ
なんか途中から和やかに学生生活の思い出話になるし

167：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:29:56.13 ID:6/EZfexw0 << 174 178

こういうのって冤罪でも終身刑はOKっていう謎の意見にしか聞こえない

174：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:33:27.32 ID:vXfTJH8A0

>>167
医学の、とくに精神的な事に関する症状には物語りの登場人物の名前がつけられる前例がある
例　ピーターパン症候群　等

それにならってそういう謎な意見を言う奴等の事を
キラ・ヤマト症候群と名づけようず
死ななきゃ他がどうなっていても冤罪でもおｋ
って正常ではない思考回路の奴

178：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:38:58.00 ID:xBp/orKUO << 191

逆に自分は>>167みたいな事言い出す奴が1番謎。
死刑執行しちゃった後に冤罪わかったらどうすんの。揉み消し？

数レス前にあったカイジの地下帝国みたいな所で〜ってのが一番賛同出来るな

191：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 10:44:05.04 ID:2JYVQ91r0 << 247

>>178
死刑じゃなけりゃ冤罪でもいいでしょ
なんて考えが安易に走ることのほうが怖い

子供の頃から目標もって努力して、ほかの誰よりも時間を犠牲にして
ようやく夢をつかみかけた矢先に濡れ衣で逮捕、大丈夫だよ冤罪でも死刑はないからさ＞ω・ｷｬﾋﾟ

後日〜（十数年後）

やっぱり冤罪でした、ごめんね〜
でも生きてればいくらでもやり直せるよね！
君が目指してた夢はもう絶対にかなえられることはないし今までしてきたすべての努力は無駄になったけど
コンビニのバイトから人生やり直してね！

247：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:00:45.78 ID:xBp/orKUO

>>196
それなら人権保証されない無期懲の方が抑止力高いよ、
死刑にしてくれって犯罪起こすのも居る訳だしな。
費用の事を引き合いに出してるヤツが居るけど
それは現状の人権やら様々な事情に配慮しての話だからなあ。

それから>>191は要は判断下す側にも
それなりの責任を追わせる事でそういった風潮を回避出来るって事だと思うけど、
既存の無期徴のような甘いものではないって事が分かれば
同じような効果が期待出来ると思う

264：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:06:22.24 ID:JiRH0f6Z0 << 273

生物としては普通の人間とおんなじである犯罪者が、
一瞬にしてその生命を終わらせるのはもったいなすぎる。
死ぬことによって人間社会は何ら得をすることがないし、
犯罪者が一瞬の恐怖を代償に無限の安楽を得られる、死刑というシステムは不合理。

犯罪者が生まれてきたことを後悔し、かつ、人間社会にとっても役立つような方法を取らなければ
人間社会に挑戦を仕掛けてきた犯罪者は赦されてはならない。

267：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:07:49.83 ID:Ud5tx6nT0 << 270 273 275

死刑反対っていうけど
死刑のされるほどの大罪人にはどんな刑がいいのさ？

273：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:10:42.09 ID:rUdPGag60

>>264 >>267
なんかの実験台とかにするってのは？
人間社会の発展に寄与するし、万一何かがあっても死刑クラスの奴だから
特に問題ないし

275：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:11:40.80 ID:2JYVQ91r0

>>267
死刑大賛成だけどただ死なすのもったいないから
すごく意義があってすごく危険な人体実験に使ったほうがいいよね
放射線の被曝実験とか

270：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:08:42.58 ID:JiRH0f6Z0 << 272

>>267
人体実験とかだろうね

272：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:10:10.63 ID:Ud5tx6nT0

>>270
それなら死刑無しでもいいな
医学とか発展しそうだし

276：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:13:06.24 ID:GqH8paZf0 << 280 283 287

人体実験に使いたいとか言ってる人は憲法改正頑張ってください
それとも他者の人権を侵害したやつの人権なんて無視でいいとか言っちゃいます？

280：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:14:22.59 ID:XxJlCXlS0

>>276
死刑執行したことにして、死体扱いとする。
死体に人権はない。ただの有機物である。

書類上は何とでもなる。

287：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:18:07.97 ID:rUdPGag60

>>276
懲役刑も人権侵害してんじゃねーか
死刑や残虐刑だけが人権侵害だと思うなよ

283：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:16:32.86 ID:2JYVQ91r0 << 290

>>276
俺は最初からそういってる
人権が犯した罪次第で公権力によって制限が可能というのは現行刑法でもやってることだ

290：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:19:18.33 ID:8LKSQyQVO

>>283
煽ってるだけの馬鹿に親切に教えんなよ

306：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:28:44.06 ID:11H2hqLt0 << 308 313 339

いつも思うけど冤罪の可能性があるから死刑だめって言うけど、冤罪の立証が終わるまで30年くらいかかってるよね
30歳で捕まったら60歳で社会に放り出されるわけだろ？ 右も左もわかんないのに
それって死刑より残酷だと思うのだが

308：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:30:00.19 ID:rUdPGag60

>>306
生きてればいいが廃止側の主張ですから

313：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:31:53.93 ID:8LKSQyQVO << 322 339

>>306
時間を失うってことについて深く考えないんだよ
どっちも取り返しがつかないことでは同じなのに

322：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:35:12.17 ID:2JYVQ91r0

>>313
自分の人生がそうだからだろ
時間をかけて積み重ねるってことをしたことない連中
そんな奴らが懲りずにインスタントにいい人ぶれる死刑反対論に群がってるだけ

339：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:42:45.95 ID:xBp/orKUO << 343 350

>>306>>313
いや、その前に冤罪の証明に30年もかかるって事のおかしさに気付けよ。
絶対警察とか司法組織の怠慢含まれてるよ、死刑にしちゃって今さら覆せないという。

まあでもそれは自分の言ってる事も同じだがね

343：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:43:34.22 ID:JPHKNhwk0

>>339
怠慢以前に日本は捜査に必要な人員が足りない

350：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/09/11(日) 11:46:09.02 ID:8LKSQyQVO

>>339
冤罪そのものが発生することの議論は死刑の有無とは別問題だから切り離して考えてた
問題ではあると思うよ
だから疑わしきは罰せずなわけだし

(>> ソース)