文系「数学とかいらねｗｗ」文系「古文が要らない？素養として必要」

ニュー速VIP板 (164/787)

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 13:25:34.52 ID:PnkwrLgk0 << 154 513 583 620

文系（）

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 13:45:20.27 ID:sIv5dSdo0 << 40 579

まあでも、現代文は必要だよな
理系に債権の教科書よめんなかな？

40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 13:46:21.64 ID:ul90HOKLQ << 43

>>39
よめんなってなんだよ

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 13:47:28.48 ID:sIv5dSdo0

>>40
よめんの
だった

71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 13:54:59.53 ID:sIv5dSdo0 << 579 602

まぁでも、文系からすると、理系の入試英語の簡単さは段違い

154：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:19:15.89 ID:7wdlgCsw0

>>1-1000
年金やブラック企業ブームだし、社労士試験受けろお前ら。受験資格はあるはずだし

教本分厚い。漢字だらけ。数式はないが数字は多い。読んでるとキモオタが
無数の法制度についてまくし立てているような気分になってきて、ｽﾏｰﾄな暗記など
とても無理。ｺﾂｺﾂと勉強できるかどうかが根底から問われるような試験。
あの科目イラネこの科目イラネといってるようなやつは勉強はじめてすぐ寝てしまうであろう

190：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:29:55.73 ID:B101wZm70 << 192 193

下手な文系より英語が出来る理系出身

192：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:30:35.62 ID:sIv5dSdo0 << 197 206 213

>>190
あんな簡単な入試英語で何いってんだか

193：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:30:52.66 ID:JQNERC680

>>190
下手な理系より数学ができる文系
ていうか当たり前だろそれ、文理関係無い

197：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:31:46.42 ID:B101wZm70

>>192
いや入ってからのことなんだが
論文やら教科書は英語なんで

206：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:34:38.47 ID:SBMicjLQP << 238

>>192
「英語が出来る」をなんで入試の話に限定してんだよ
お前高校生か？

英語が出来る理系は強い。これは入試の話じゃなくてその人間の価値の話であることが理系（大学の）である程度勉強してれば分かるはずなんだけど。

213：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:36:57.21 ID:8qL7kkcl0

>>192
は東大か京大なんだろうな。

220：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:38:52.08 ID:sIv5dSdo0 << 230 250 254 273 301 355 377 399 514 524

極論だけど
理系なんてほとんどいらないよな
ただ生活が便利になるってだけで、
原発事故や酸性雨などは言ってしまえば理系災害だもんな

人間を統治するシステムが整っていれば、人々は幸福にくらせる

230：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:41:16.57 ID:8qL7kkcl0 << 242 250

>>220
なんでそこまで「理系」が嫌いなの。
何かあったの。
「文系」と「理系」で分ける事自体無意味なのに。

私は国立「理系」出身ですが、古文も世界史も好きですよ。

あなたは理科や数学がお嫌いのようで。

233：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:42:02.08 ID:8BTQ/uRv0 << 243 248 249

古文厨に聞くが
古文から何を作り出せるの？
数学からは様々なものが作れるわけだが。

238：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:42:31.21 ID:sIv5dSdo0 << 245 252 256

>>206
へー、俺法学部だから知らなかった
俺ももちろんドイツ語、フランス語や英語で原典よむし、必要だわ

242：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:43:37.53 ID:FvIp+Cnd0

>>230
そいつは理系嫌いなんじゃなくて
おまえみたいにムキになって食いついてくる奴が好きなんだろ

243：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:43:49.72 ID:7wdlgCsw0

>>233
脳みそﾒﾝﾃﾅﾝｽﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ

245：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:44:23.30 ID:SBMicjLQP << 256

>>238
文系か
なら入試以外で英語使わないし仕方ないな

248：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:44:51.87 ID:bxymwVvMQ

>>233
過去に作られたものを現代に復活させる
作り方を考える

249：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:45:00.84 ID:y5zyGclY0 << 269

>>233
古文書の解読まで発展させれば過去の天変地異の記録を読み出せる
地震とか

250：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:45:01.11 ID:sIv5dSdo0 << 260 273

>>230
いや、別に嫌いじゃないよ？

>>220に反論できないなら、レス返すなよ

252：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:45:29.58 ID:2Fqgd5/D0 << 258

>>238
レスから溢れ出るミサワ臭

254：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:45:52.17 ID:Yzy79SE+0 << 264

>>220
そうか
じゃぁ理系がいないと今の生活は成り立たない
つまり、もっと原始的に穴や夏には蒸し暑く、害虫だらけの家、冬には隙間風でまともな布団もないようなところで寝たりしてもいいと言いたいんだな

256：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:45:59.31 ID:sIv5dSdo0

>>245
>>238を読めないの？
さすがだねえ

258：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:46:35.26 ID:7wdlgCsw0

>>252
あーなるほど言い得て妙
国語センスあるな

260：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:46:58.00 ID:2Fqgd5/D0 << 275 276

>>250
じゃあパソコン消してこれから一切電気使うなよ
理系が不要なんだろ？
あと家にも住むなよ、建築学は理系の分野だからな

264：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:48:03.69 ID:sIv5dSdo0 << 295

>>254
それは今を知っているから言える事

その時代であれば、それが普通であれば、
誰も何の気にもとめないんじゃない？

269：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:48:53.07 ID:X0qOWzB+O << 280

>>249
古文書を読解するには、みみず字が読めんといかん。
今の古文ではほとんどやらなくなった候文に馴染まないといかんし、公式な文書を読むなら漢文は原文で読みこなせないといかん。
まあ、本来はこういうところまで（少なくともその足掛かりくらいは）やるべきなんだが。

273：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:49:27.21 ID:8qL7kkcl0 << 288

>>250
じゃあ>>220に反論するけど、
人の暮らしを便利にする「技術」は、所謂「科学」とは別物で、
「科学」は、この世界の仕組みがどうなっているのか解明することにある。
そして、それは純粋な好奇心から生まれ、
問題を解決、達成することによって人の心がより豊かになる。

275：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:50:35.43 ID:sIv5dSdo0

>>260
お前の言っている事は

文系を批判する理系に対して
日本に住むな
と言っている事と一緒だよー

276：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:50:41.65 ID:8BTQ/uRv0

>>260釣られてるのに気づけよ

277：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:50:41.91 ID:lePbWO3k0 << 279 289 291 297

古文というのは昔の日本人の文化、営み、感性を知り、歴史を学ぶ授業だよ
日本史などで割と端折られる部分を、より深く補完させてくれる
そして、それらに触れる事が、日本人をより日本人らしくさせる

それが「無駄」だと？寝言は寝てから言えよ。
自国の文化も解らないジャパニーズｗｗｗｗと外人に笑われたいドMなら構わんがな。

279：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:52:08.69 ID:ILd7duyFO << 285

>>277
こうやって改めて言われるとやっぱ古文は不要だな、うん

280：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:52:19.99 ID:y5zyGclY0

>>269
江戸時代のは読みやすくて簡単だから高校でもやれば良いのに
字典かな片手に

284：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:53:51.26 ID:yz9Wwhmw0 << 287 312 331

文転、理転にみる学力差についての考察

文系→理系：不可能（数学が出来ないため）
理系→文系：可能（国語はやればできる）

従って

理系の方が文系より高度な学力を必要とされるゆえ
理系>>>>>>>>>>>>文系（核爆）


誰か論破してくれ

285：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:54:16.41 ID:lePbWO3k0

>>279
心が貧しい奴だね。同情せんが嘲笑するよ。

287：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:54:55.70 ID:iKc7aJqv0 << 290

>>284
そもそも理転は不可能ではない

288：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:55:02.71 ID:sIv5dSdo0 << 321

>>273
科学って
文系も含まれるよ
だから純粋な好奇心の追求の範囲は文系ほぼ全てをカバーする

それに、その純粋な好奇心が厄害をもたらしているんだったら、そのうちその範囲を規制しなければならないとなるぞ。

289：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:55:15.75 ID:8BTQ/uRv0 << 326

>>277
日本人をより日本人らしくさせるｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗ

290：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:55:26.88 ID:yz9Wwhmw0

>>287
不可能なやつが比較的多い、ということで

291：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:55:47.76 ID:FvIp+Cnd0 << 315 326

>>277
源氏物語読んで日本人らしくなるのか？
知ってるおとぎ話がひとつ増えた程度だろ

だいたい古文学んだって
「この頃はおかめ顔がびじんだったんですよ〜」とか
「この時代はこの歳でお嫁にしちゃったの。今じゃ考えられないけどね〜」とか
そんなもんじゃん
昔の営み知ったって別に変わりゃしねーよ

295：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:57:03.43 ID:Yzy79SE+0 << 301

>>264
それを言えば終わりだな

まぁ見るまでは何もわからないしな
そもそも学問がなければよかったんじゃないか？
まぁ自然動物みたいに言語を介さない生き方をすればよかったんじゃね？

297：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:57:46.46 ID:y5zyGclY0

>>277
だいたい同意
だが
ならば補完という言葉を使うんじゃないといいたい

301：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 14:58:43.09 ID:sIv5dSdo0

>>295
だから>>220は極論だって言ったのに。
みんな反論しようとがんばってるよ。

312：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:00:43.25 ID:nV0zvIkf0 << 330

>>284
数学科とか就職ないらしいな
仕方なく法とか経に行くやついっぱいいるぞ

あと理系は数字さえ読めればたいして頭使わない
わりとガチ
手をただ動かすだけで観念操作などほぼいらない
山中先生なんか実験動物の世話で下積みしたし
中身ないやつでも本読めない奴でも地道に実験器具に囲まれてれば務まる

315：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:00:54.18 ID:X0qOWzB+O << 328

>>291
文章を読んで何を感ずるのかは、 読み手の学力や教養に大きく左右される。わざわざ自分の無学、無教養をさらさんでも良かろう。

321：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:01:42.29 ID:8qL7kkcl0 << 325 368 382

>>288
>だから純粋な好奇心の追求の範囲は文系ほぼ全てをカバーする
所謂「理系」の範囲も含まれますね。
自分の言っていることが矛盾しているのが分からないのですか。

>それに、その純粋な好奇心が厄害をもたらしているんだったら、そのうちその範囲を規制しなければならないとなるぞ。
現に規制されていますよ。クローン人間とか、兵器の開発とか。

宇宙を動かしている諸原理が分かることは、素敵ではありませんか。
もし、自然科学がなければ、宗教がのさばっていることでしょう。
もちろん、心の拠り所として宗教は必要な面もありますが、
世界の仕組みを客観的、論理的に解き明かす事は、人々の考え方に少なからず影響すると思います。

325：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:02:38.88 ID:YQSPQUzz0

>>321
それができる理系の方はなんにんおられるんですかねぇ・・・

326：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:02:45.89 ID:lePbWO3k0 << 343

>>289
お前みたいなコミュ障を生まない為にも文系学問は必要なようだな。

>>291
厳密に言えば何に価値観の重みをおいているか、の違いだよ。
お前にとって「御伽噺」に過ぎぬ事を一生をかけて研究し、解読する人間が居る。
過去の日本人と価値観を共有させ、更に興味を深めようと思う人間を育てる。
そいつは、将来研究者になるかも知れないし文化継承者になるかも知れんし、ただの凡人かも知れん。
それは判らん。が、興味を持たせるきっかけも大事な事だ。
それすら義務教育から奪ってどうする？日本文化を衰退させたいのか？

何も変わらないと思い込んでいるお前は最高に阿呆だ。
文化の欠片も無いのに文化があると言い張る韓国人並みに馬鹿げている。

328：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:03:34.26 ID:FvIp+Cnd0 << 344 348

>>315
古文の文章読んで泣くのが偉いのか
覚えとく
で、感動して泣いて何かいいことあったか？
何も無いなら俺は泣かないバカであんたは泣いたバカ
どっちもバカならやらなくて問題ない

330：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:04:16.22 ID:yz9Wwhmw0 << 381

>>312
ばーーーーーーーーか

学力差について、つて書いてあんだろ
誰が就職の話しろっていった？

ほんとこれだから文系（暗黒微笑）はバカなんだよ

331：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:04:30.06 ID:nV0zvIkf0 << 352

>>284
国語はやればできるってどこまで本当か？？？

古文ごときの超絶おいしいイージーモード科目にまで
やりたくないってダダこねて苦労してる程度のやつにできるのか？

社会人でちゃんと科研費までとってるやつで
それでもあきらかに"てにおは"おかしいのってごろごろいるんだぞ？

336：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:05:45.17 ID:Ol83ELVS0 << 346 359 405

古典の必要価値が見いだせない

343：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:06:07.04 ID:FvIp+Cnd0 << 371

>>326
なるほど
じゃあいらなくはないな
でも古典研究に進む人間は限られるし、もっと学ぶ期間を短くして専門化してもいいんじゃないか？
文系でも学びたい奴だけが2,3年でも学ぶみたいな

あと古文勉強すると右翼に傾倒するのもお前から学んだよありがとう

344：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:06:25.69 ID:lePbWO3k0 << 357 360

>>328
所詮、自分の教養の無さを正当化させたい馬鹿の詭弁だな。
これだから理系（）は
効率性を追求しすぎて、ついぞ頭の中までおかしくなったか。
人間はいずれ炭素の塊に還るのだから、今生きてるだけ資源の無駄だろ？早く死ねよ。

346：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:07:13.57 ID:y5zyGclY0 << 354

>>336
古典は遊び道具と捉えた方が良いかもな
興味を持てば割と面白い

348：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:07:43.30 ID:pvTkKLTp0 << 366

>>328
「感動」といえば「泣く」、って時点で浅学な人間だと分かるな

352：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:08:25.83 ID:yz9Wwhmw0

>>331
もちろん「傾向」としていっただけです

文系にいながら理系より数学できるやつもいるし、逆に理系なのに国語もできちゃう離散宇宙人タイプもいる

ただ全体的な傾向として
文系のやつが理系数学を習得するのは絶望的に難しく
理系のやつが国語で得点できるようになるのは比較的易しい
そういう感じ

354：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:08:39.52 ID:Ol83ELVS0 << 372

>>346
遊び感覚で好きな人がやるのはいいと思うけど
必修だからやらなきゃいけないのが苦痛でしかたない

355：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:08:43.90 ID:8BTQ/uRv0 << 377

馬鹿多すぎ。
特にsIv5dSdo0が>>220を「極論」とかぬかしてやがる始末。

こんなレベルの文系が理系に抗うなんて100年早い。
世の中は理系の人か数学ができない人しかいないのがわかるな？

357：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:09:25.78 ID:FvIp+Cnd0 << 371

>>344
あんたが古文に陶酔してるのはわかったからｗｗｗ
あんたこそ古文が大好きなら科学をもうちょっと勉強して
清少納言の時代に戻る方法考えたほうが幸せになれそうだぞ
その時代ならもしかしたらあんたを認めてくれる誰かが見つかるかもしれない

359：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:09:29.92 ID:7wdlgCsw0 << 405

>>336
かといって中高生に法律条文読ませるのもちょっと大変すぎるんだよ
準用とかいって条文が引用されまくったりして、まじめに読むと
六法ぼろぼろになるほど。始めの方どんどん忘れてくるしね

360：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:09:45.81 ID:sBsTIWsF0 << 387

>>344
論理的思考のできない奴を理系に入れないでくれ　頼む

362：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:10:10.45 ID:L2YHgHpM0 << 367 373 388

理数は倫理を知らない奴が多すぎて嫌い

366：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:11:41.15 ID:FvIp+Cnd0

>>348
深〜い御頭を持つ方が最初にスレに書き込むことがそれ？ｗｗｗ
感服するわｗｗｗ

367：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:12:05.58 ID:JQNERC680

>>362
倫理は高校生にピッタリの学問だよな
理系でも学ぶべき

368：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:12:07.98 ID:sIv5dSdo0 << 375

>>321
文系の範囲内で好奇心を追求し、満足に至る事も可能だと言いたいことが伝わらないのか？

宇宙を素敵に思うか否かのような形而下の話はしていない。

具体的に規制されていることを発明するにいたるまでには、様々な物質の開発や発見があっただろう？
それに、好奇心を追求した結果、害悪をもたらす学問と、
好奇心を追求した結果、無害幸福を追求できる学問

どちらがいい？

371：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:12:23.86 ID:lePbWO3k0 << 394

>>343
短く？千年の昔から続く言葉と文化の歴史を、
たかが一年や二年足らずで「要る、要らない」と判断するとはどういう了見だ？
まさか、大学に委ねる心算か？
教授は大学生に古文の読み方から教えてやらんといかんのかね。
一体何処まで大学教育はレベルを下げないと行けないんでしょうかー

>>357
まるで的を射ない、児戯に等しい発言だな。

372：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:12:25.43 ID:y5zyGclY0 << 384

>>354
登場人物のキチガイ具合を読み取ろうとすればちったあ面白くなるさ

373：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:12:57.83 ID:EEiF/SG+0

>>362
倫理は他の社会科目から逃げるためにセンター用にやる理系多くないか？

375：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:13:40.67 ID:8qL7kkcl0 << 398

>>368
>好奇心を追求した結果、無害幸福を追求できる学問

治安維持法や大政翼賛会が、無害幸福でしたかね。

377：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:13:51.05 ID:sIv5dSdo0 << 399

>>355
じゃあ先ずはきちんとした言葉で>>220に抗えば？

381：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:15:07.43 ID:nV0zvIkf0 << 400

>>330

おまいも理系だったのか・・・・バカにしたみたいで本当に悪かった
あれも就職どうこうじゃなくて、くだらん学力のよた話だ　
下に多少の日本語嫌いでもきちんとわかるようもういちど説明しなおしておくよ
思い切り噛み砕くからもしくどかったらごめんな

おまえは日本のためにがんばってくれ
自分は実験室でひたすら数字書いてるだけとか
半日で発狂するからとてもだめだわーｗ

数学が一番得意→塾でぜひ数学の研究しないかと講師からも熱烈スカウト→それもおもしろそうだけど就職事情を知ってるし
学力差云々いってオーバードクターするような結構なご身分ではないので、
なら実験室でむっつりと過ごすより直接人の役に立てる何かの方がやりがいがあるなと高校時点で文系選択
数学は趣味でよい

382：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:15:21.35 ID:EC9b/Yta0

>>321
個人的には宇宙開発がまた盛んになって欲しいわ

384：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:15:54.11 ID:sBsTIWsF0 << 390 391 418

>>372
問題はむしろ内容に関係の無い部分を覚えさせることじゃない？

心で感じ取るんじゃ駄目なのかと

387：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:16:33.99 ID:lePbWO3k0 << 449

>>360
と言われても、実際問題、そういうヤツが居るんだから仕方が無い
数学の論理的思考と文章読解能力は割と近しい分野だと個人的には思っているが、
どうも違うらしいなあ

388：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:17:40.66 ID:bqtK+VQD0

>>362
理系「ホッブズ凄すぎワロタｗｗｗｗ」
文系「ルソー凄すぎワロタｗｗｗｗフランス革命ｗｗｗｗ」

こうですか分かりません



俺「ニーチェリスペクトで行こうぜ！　ニーチェ読んだこと無いけどｗｗｗ」

390：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:18:21.99 ID:y5zyGclY0 << 449

>>384
文法とかのこと？
あれは教え方の問題だと思うけどな
暗記させる時間があるならその分文章を読ませた方が良いと思う

391：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:18:23.39 ID:Ol83ELVS0 << 396 418 449

>>384
古典常識とか言われても知らねーよって感じだし
古文単語多すぎるし英単語と違ってあまり普段触れないから覚えられないし
主語省きやがるしでわけわかめなんだよね

394：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:19:51.67 ID:FvIp+Cnd0 << 417

>>371
１年２年たらずでダメなもん３年やったって意味ねーだろｗｗｗ
大学に委ねるも何も、古典学びたい奴は自分かそれを学べるところに進んで
自分で学べばいいんだろ？
じゃあそれでいいじゃん
高校１年は全員に古文を触れさせて、ヤリたい奴が２年からも学ぶ
んでやり続けたいなら大学でも学べば良いし、おっさんなっても古文読んでりゃいいし
興味ねー奴や活かせねー奴が古文に触れ続けても意味ねーだろ
逆に古文学びたい奴だけが専門的に学ぶことになるんだからレベル上がるんじゃね？

396：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:20:30.87 ID:JQNERC680 << 418

>>391
古文単語は英単語の10分の1以下覚えれば十分だろ
ただ主語省きとかの面倒さは同意、文脈で把握させようとしすぎでヤバい

398：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:20:58.44 ID:sIv5dSdo0 << 404

>>375
あくまで学問レベルの話をしている。
政治学と実政は延長線ではなく、実政では誰が握るかわからないのだ。

399：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:21:21.72 ID:8BTQ/uRv0

>>377　お前がオナニーとしてここに書き込みをしている時点でお前の>>220の極論はとっくに崩壊している。
理系の生み出した利器をつかってのオナニーなんてさぞかし無害幸福だろうよ？ｗ
これ以上説明する必要ある？

400：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:21:35.51 ID:3PwdqHyQ0

>>381
電気なんだが数学使えないと仕事にならんのだけどwww
高校は数学1番好きで理系進んだよ
機器の設計とかやくにたちませんか？

402：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:22:43.45 ID:pvTkKLTp0 << 409 410

経済数学というな、せいぜい経済計算、もっと気取った言い方がいいなら経済算術くらいにしとけ

404：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:23:07.43 ID:8qL7kkcl0 << 455 476

>>398
それを言うなら、自然科学を科学技術として使うかどうかを決めるのも、関わる人間次第だが。
そして、関わる人間はおおよそのところ、所謂「文系」である。

405：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:23:24.82 ID:nV0zvIkf0

>>336

法科で明治時代から改変がないような民法の条文を読ませると
古語みたいな文章で書いてある
明治大正くらいの政治経済だと原資料も論文も
古い文語はほとんど古語レベル

それみんな読めませんて言われるとそういうのも無理ってことか・・・・・何もできんじゃないか

>>359
それに、民法刑法って不倫とか浮気とか離婚とか不履行とか
はたまた暴行強盗殺人とか
扱ってる問題がどろどろしすぎてあまりにも汚いよな

笑艶話がきれいに見えるレベル

清く正しくがモットーの学校通ってるうちはとても教えられない

409：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:25:08.69 ID:yz9Wwhmw0 << 442

>>402
ほんとそう
経済の分際で数学語るなザコって思う

位相幾何学の授業にむりやり入れて半泣きにさせてやりたい

410：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:25:17.07 ID:EEiF/SG+0

>>402
俺は経済数学に触れたことも無いが
経済数学を馬鹿にしていたが実際に触れてみると驚くほど高度だった
というようなことを言っている物理の理論屋はいる

417：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:26:45.16 ID:lePbWO3k0 << 442 465

>>394
>古典学びたい奴は自分かそれを学べるところに進んで
>自分で学べばいい

それが出来るなら、今頃学校なんて機関も存在せず、塾講師は廃業だな。
お前がどうしようもなく感性も教養も無い駄目な奴であろうと、
お前一人の為にカリキュラムを削減し変更する理由など何処にも無い。
他の生徒にとっては必要な事だから。

どうやら、お前には全く理解できない感性のようだから、
これ以上語る事にも自分は全く意味を感じない訳だが。
理系的に言わせれば、非効率で、全くの時間の無駄だからな。

418：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:26:55.42 ID:nV0zvIkf0 << 430 461

>>384

お前は若いから感性が純粋で
心が読めるんだけど
15年も切った貼ったで商売ばっかりやってるとそういうの擦り切れて文法に頼るしかできなくなる人が多いんじゃないか？


>>391　>>396
おまいらのレスも全然主語ないｗｗｗ
なくても大丈夫だよ

423：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:27:33.31 ID:sIv5dSdo0 << 455

理系に経済やらせても、計算しかできんだろっと

430：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:28:52.93 ID:JQNERC680 << 469

>>418
源氏物語読んだ事あるか？
あれマジで鬼畜だぞ

442：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:32:06.78 ID:FvIp+Cnd0 << 448

>>409
自分の土俵にいれなきゃ泣かせられねーのかｗｗｗ
数学において理系のほうが格上だと思うならこっち側の土俵荒らしてみろよｗｗｗ
理系さん数学って結構簡単っすねｗｗｗ経済数学なんて半分寝てても解けますよｗｗｗ

>>417
おいおい投げちゃうの？諦めちゃうの？おれを説得させて古文すげーって言わせてみろよ
古文に必死になってもたいしたことねーな。勉強した奴でもこの程度か
児戯に等しいとか言いながら、自分も早く死ねとかガキなこと言っちゃう矛盾ちゃんだからしょうがないわな
あれだ、堅苦しい言葉をいくら使っても賢そうには見えないぞ
古文勉強してお前に身についたものは賢く見せようとする見栄っ張りと右翼意識だけだ
他はどうあれ、あんたは古文勉強する意味ねーよ。やったって俺と同じレベルなんだから

448：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:34:48.72 ID:lePbWO3k0 << 465

>>442
？
古文から逃げたお前が何を偉そうな事を言ってるんだ？

449：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:34:49.01 ID:sBsTIWsF0 << 460

>>387
おそらく文章から回答を機械的に抜き出す勉強法が推奨されてるからかと
極端な話「三角形の面積を求める公式」をただ単に何の疑問も持たずに覚えているようなもの

>>390-391
覚えられないからその辺りだけ点数が悪かった
大体情景とか脳内再生するようなものだから
脳内再生→若者語訳→現代語訳と手間かかって仕方ない

455：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:36:38.58 ID:8qL7kkcl0

>>423
>>404に対する反論は?

460：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:37:58.66 ID:lePbWO3k0 << 467

>>449
どうも、他人との会話が出来ない奴が多いらしいなあ
これではお前らが馬鹿にする文系に扱き使われても仕方ねーわ、と思ったね
だって話せないんだものな。
言葉を使う事は出来ても話が出来ない。言葉が組み立てられない。

461：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:38:18.23 ID:sBsTIWsF0

>>418
枯れてるって言われるんだけどな

でも15年もやってれば擦り切れるって聞いて納得した

465：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:40:36.54 ID:FvIp+Cnd0 << 480

>>448
おいおい食いついてくんなよｗｗｗ
>>417でお前の捨て台詞は聞いてるんだからｗｗｗ
古文と向き合ってその程度の教養しか身につかねーならあんたがやってきたことは全部無駄だよｗｗｗお疲れ様ｗｗｗ
学んだ学問がダメだったのか、学んだ人間がダメだったのか、それとも両方ダメだったのか
どれだろうね

あーもっと古文を学んで、なおかつそれによって賢くなれた人間とお話ししたかったなー
古文読むのは趣味レベルのバカと話しても意味ねーや
あ、むだな時間割いたくせに全然賢くなれてない目下の人間を見てストレス発散にはなったかｗｗｗ

467：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:41:44.61 ID:sBsTIWsF0 << 493

>>460
有名な「君は芝刈り機を持っているか？」「いいや？」「じゃあ君はゲイだな。」に近いものがあるね
あとは偶にいるのが脳内で考えていたことを言ったと勘違いしてややこしいことになるタイプ
俺は自覚あるから治そうと努力してる

469：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:41:58.49 ID:nV0zvIkf0 << 474

意見を言う前に、

１　教科が難しくて大変だからやりたくないと思っただけか、
２　週数コマでは面白みがまだわからないだけなのか、
３　習うのはおもしろいけどそれとは別に社会で無駄だと思っているかを

一度各々についてＹ／Ｎではっきりさせてからにしてほしい


>>430

答えになってるかわからんけど
授業の後で「主人公の女好きは許せない」
って言っとくと一瞬だけモテるでしょ

あれは昔の話だとか「フ　ィ　ク　シ　ョ　ンです」ていうワンクッションがあるだろ
現代人が金でうんうんいってるあさましさがはたして教師に説明できるのか

474：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:43:26.12 ID:pvTkKLTp0

>>469
源氏物語が鬼畜だというのは、文脈からして、内容ではなく語法のことを言っていると思うのだが……

476：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:43:44.55 ID:sIv5dSdo0 << 486

>>404
だか、それは延長線にあるじゃないか
その技術に到達する意思は、使用に至る事を想定しているだろうに。

480：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:44:50.64 ID:lePbWO3k0 << 496

>>465
捨て台詞？
前半の返答を悉く無視し、末尾だけで何を言ってるんだ？
お前が端から取り付く島も無く、
結論ありきで人の話を無視し否定している事が無駄でなくて何だというんだ？

いや、どうもお前は理系でさえなさそうだがな。
普通の理系の人間が、ここまで馬鹿な訳が無い。

486：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:47:03.66 ID:8qL7kkcl0 << 491

>>476
>その技術に到達する意思は、使用に至る事を想定しているだろうに。

例えば、電子が発見された時なんかは、それが何の役に立つのか分からなかった、と言われていますが。

491：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:48:43.25 ID:sIv5dSdo0 << 497

>>486
その時点でわからなかったとしても
技術に近づくに連れてわかるだろ？

493：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:49:06.93 ID:lePbWO3k0

>>467
どうも上の馬鹿と話してるとそれをひしひしと感じるな
脳内補完の酷いパターンというべきか
考えだけが先走っていて、口にした時点で言葉が不足し過ぎている
確かに治そうという努力と自覚が無ければ重症になりそうだなあ……

理系の現場と言うのも大変そうだ、そこばかりは同情するよ

496：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:49:41.35 ID:FvIp+Cnd0 << 521

>>480
だってーあなたの言ってることはー全て的外れでー聞くに値しないんだものー
古文を学んだ人間ってーバカなんですねー
頭の悪い人間に学ばれたー古文も迷惑してます—
謝ってー他の古文を好きな人間に謝ってー
古文を理解出来ないくせにー語っちゃってごめんなさいってー謝ってー
日本古典読んでもー教養も精神も全く身につきませんでしたってー謝ってー

古文のレベル下げてごめんなさいって言っといたほうがいいって
バカのくせに虚勢張るのは惨めだぞ！見てて恥ずかしいぞ！

497：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:50:08.34 ID:8qL7kkcl0 << 514

>>491
君の主張がよく分からないが、
「理系」科目は必要ない、でいいのかな。

513：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:54:02.61 ID:pbraRExq0

俺文系だけど数学はいらないとは思ってない
補助学問という必要な道具だからな
文系理系問わず古典素養（古文漢文はもちろんギリシャ・ラテンも）は
社会の中堅以上には当然必要だと思ってる
底辺は古典も数学も必要ないとは思うけどね

こういうスレを立てるのは底辺だから、確かに>>1には古典素養はいらない

514：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:54:11.48 ID:sIv5dSdo0 << 517 519

>>497
ついに反論できなくなったか

論点は>>220だ
ただ、主張ではないがな
極論であると言っただろう。

それを問いなおすなんて
完全に論点を見失おうとしているじゃないか。

517：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:55:14.46 ID:S4O/4ZbU0 << 524

>>514
じゃあ君の主張を述べてくれ

519：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:55:19.22 ID:8qL7kkcl0 << 527

>>514
反論できなくなったのはそっちでしょうが。

521：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:55:48.25 ID:lePbWO3k0 << 548

>>496
それ以前に惨め過ぎるお前の醜態を曝け出すのを止めた方が良いぞ。
お前みたいな奴は理系には要らないし、勿論文系にも要らない。
話も聞く気も無いのに止めれば逃げとかどういう思考の持ち主なのか、全く理解不能。

524：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:57:22.95 ID:sIv5dSdo0 << 534 536

>>517
必要性がないことはしない。

君は>>220に対して抗議をしたんだろう。

根本的な議題をすり替えようとするな。

527：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:58:16.28 ID:sIv5dSdo0

>>519
ひとつひとつレスを追ってごらん？

534：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 15:59:48.81 ID:S4O/4ZbU0 << 554

>>524
いや今来たんだけど
必要性がないことはしないのなら、こんな糞スレに張り付くのもやめたら？

536：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:00:24.78 ID:8qL7kkcl0

>>524
君は上の方で、理系の英語の入試が簡単だと、半ばバカにしていたけど、
だったら君が入試で使った数学は理系に比べて簡単だからバカにされる、とは思わない訳?

私は入試問題の難易で人をバカにしようとは思わないが。

548：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:03:15.42 ID:FvIp+Cnd0 << 553

>>521
もうよせ！これ以上醜態をさらすんじゃあない！恥ずかしいやつめ！
素直に僕の知識が足りませんでした。ごめんなさいで済む話じゃないか！
どうしてそんなに見えっ張りなんだ全く！

553：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:05:43.20 ID:lePbWO3k0

>>548
相手の疑問に文章で答えられない。マジでゴミクズだな、お前。
それとも図星だったのか。意図的に都合の悪いレスは全て無視だからなあ。仕方ないか。

554：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:05:59.44 ID:sIv5dSdo0 << 567

>>534
俺は自分の論が確定しないまま、自分の反論を披露する安易な人間が嫌いでね

567：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:12:09.73 ID:8qL7kkcl0 << 570

>>554
私も、根拠なく人をバカにするような人間は嫌いです。

570：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:14:08.08 ID:sIv5dSdo0 << 579

>>567
俺のことだったら見当違いだな

人をバカにはして居ない
真剣に議論してるだけだ

579：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:17:00.01 ID:8qL7kkcl0 << 589

>>570
>>39
>>71

589：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:20:31.95 ID:sIv5dSdo0 << 599 602

>>579
バカにしてないよ
ただ、そう思っただけ
債権の教科書読んでみれば？

599：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:22:07.42 ID:S4O/4ZbU0 << 601

>>589
ID:sIv5dSdo0って中卒なのかな？
馬鹿にしてないよ
ただそう思っただけ
日本語勉強してみれば？

601：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:23:07.34 ID:sIv5dSdo0

>>599
お、おう

602：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:23:18.17 ID:8qL7kkcl0 << 616

>>589
でも、>>71なんかは、普通の感覚からすれば、バカにしてるととられてもおかしくはない。

616：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:26:27.47 ID:sIv5dSdo0 << 632

>>602
冗談ではないぞ
恥じない大学の法学研究科でたつもりだけど、未だに初見の部分の教科書なんかは理解するのに時間がかかったりする

620：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:27:03.93 ID:s/YfUiNL0

>>1
きんもちわりぃいいいいいいいい

632：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:28:59.69 ID:8qL7kkcl0 << 661

>>616
このスレで自分の能力を自慢したいだけですか。
じゃあ、君は、一般相対論の教科書を読んで理解できますか。

637：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:30:11.66 ID:X45j3NYfO << 645 646 647

まあ科学と物理が生活の基本だとは思うけど

数学の虚数が無かったら
携帯電話とか普及しなかったんだけどな

645：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:32:08.82 ID:tXLuHipu0 << 693

>>637
科学が高度になりすぎてブラックボックス化した結果、科学的なことを何も知らなくてもとりあえず使えるという状況になってる。
ってマックス・ウェーバーが言ってた。

646：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:32:21.80 ID:uh5znVOz0

>>637
文系のユーザーに合わせたデザインや
システム作りがないと携帯は普及しなかったんだけどな

647：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:32:35.99 ID:MKzXI+l20

>>637
文系でも数学が技術の上で役に立ってる事は知ってる人がほとんどだろう
でも自分は使わないって意味かと

656：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:34:12.52 ID:sIv5dSdo0 << 659 663

物理は高校の技術を基本とするだろう

法律は理解力、つまり文章を読む能力があれば、理解できるはず。
ただ、理系の文章を読む能力で、その文章が理解できるかどうかが疑問だったのだ

659：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:36:36.77 ID:8qL7kkcl0 << 662

>>656
やっぱりそれって心のどこかで「理系」をバカにしているってことですよ。
私は文系の人をバカにしたりはしません。

661：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:36:50.81 ID:sIv5dSdo0 << 675

>>632
物理は高校の技術を基本とするだろう

法律は理解力、つまり文章を読む能力があれば、理解できるはず。
ただ、理系の文章を読む能力で、その文章が理解できるかどうかが疑問だったのだ

662：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:37:22.58 ID:sIv5dSdo0

>>659
そうですか。

663：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:38:38.98 ID:nXGqOh180 << 677

>>656
理解できない文章を書く文系の能力が問題なんじゃない？

675：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:41:42.91 ID:Iyh/dBoJ0 << 709

>>661
法律の文書は, もっと端的に簡潔に書けるのに, まどろっこしく書いて小難しく見せている
一方, 理系の文書は端的に簡潔に書いてあるのに内容の理解が難しい
文章の質が違って読み書きに必要な文章力が違うんだから比べることはできない.

そもそも文系は多読してナンボ, 理系は読み込んでナンボ
なんだからさ
理系の本なんて読み終えるのに1年かかるとか普通だしな

677：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:42:27.39 ID:lePbWO3k0 << 679

>>663
流石に理系の文章よりは読めるよ。

679：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:44:40.07 ID:6oALxhWK0 << 685

>>677
たぶんそれは読める読めないというより書いてあることが理解できるできない
ようは数式等が理解できないんだと思う

やはり学力的には絶対的に理系におとっちゃうとな文系は

685：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:47:32.77 ID:lePbWO3k0 << 686 694 697

>>679
いや、数式や専門用語の理解の度合いもあるかも知れないけど、
単純に理系が書く文章って読み辛いんだ……

「そんな違うか？」って疑問に思うかもしれないが、マジで違う
英語をエキサイト翻訳したんじゃないか？と思うぐらい読み辛い

686：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:48:27.94 ID:6oALxhWK0 << 696

>>685
そこに文系の思考の限界を垣間見ることができるんじゃないか？

693：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:50:22.30 ID:IhPnj11B0

>>645
電球がなぜ光るのか知らなくても明かりを灯せるのと一緒だな

694：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:50:24.51 ID:fgTVsPpj0

>>685
DQN、ギャルは文系が95割じゃん
あいつらのが何言ってるか分からんわ

696：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:50:55.06 ID:lePbWO3k0

>>686
それは単純に文系と理系の文章読解力や表現能力の違いであり、
偏に理系の優秀さを語る意味ではない——という事まで含めるのであれば同意するよ。

697：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:50:57.44 ID:3PwdqHyQ0

>>685
文系の書く方が要点まとまってなくて読みにくいな
簡潔にできるものをわざわざ読みにくくしてる

709：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:54:40.16 ID:pbraRExq0 << 718

>>675
法律は誤読ができないような書き方をするし、
用語にも日常語と違う意味が込められてたりするから、
どうしても専門の訓練を受けない人間には読みにくい上に意味がとれないんだよ
判例は実際の状況を考慮した結果、超展開なものも多いしな

718：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 16:58:11.39 ID:Iyh/dBoJ0 << 732 733

>>709
うん, 誤読できないようにするなら簡潔にするよね
法律はいろいろな解釈が出来るようにああいう書き方なんだよ
専門の訓練してない人間が読みにくいのはどの専門も一緒
どの分野にも独特の言葉遣いがあるからな

専門で優劣つけるのって馬鹿馬鹿しい

732：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:03:59.95 ID:pbraRExq0

>>718
簡潔にすれば説明不足になる場合もあるしな
現代文化したら結構まどろっこしくなったって点もある

俺は専門に優劣はつけてないけど、専門に関係なく馬鹿は馬鹿だと思う

733：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:04:18.82 ID:sIv5dSdo0

>>718
本当に法律やってるのかお前
法律の目的に最適な文章を書くために、様々な語を使う。
しかし、
それでも解釈範囲や、意味解釈に関する欠陥などが出てくるから、解釈の作業が行われるんだろうが。

743：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:08:20.82 ID:VL7fz+K70 << 746

日本は経済的に先進国やし、旧帝レベルの理系の研究者は十分先進国のレベルなんやけど、いわゆる文系にあたる学問は、東大京大でもようやっと先進国レベルかなって程度やねん
ノーベル賞もろた日本人の学者はみんな理系やろ？これはたぶん日本人の性質も関係あるんやと思うわ
そういうわけで、日本の文系はアホばっかりやからアホな文系が再生産されるねん
文系の学問自体があかんのとちゃうで 日本人に向いてないねん 勘違いしたらあかんで

746：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:09:29.74 ID:X0qOWzB+O << 748 749 750

>>743
数学は東大京大以外はカスやわ

748：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:10:59.41 ID:VL7fz+K70

>>746
そうやね 理学系と工学系は分けるべきやったわ

749：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:11:48.21 ID:wFmg5rWuO

>>746
馬鹿なんだろうか
工学系すら考えられない

750：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:11:56.83 ID:tXLuHipu0 << 754 784

>>746
数学なら東大より京大、と思っちゃうのは森重文の印象に毒されてるからなんだろうか……
まあどっちもプリンストンの足元にも及ばない……のかどうか知らんけど。なんとなくそんなイメージ。

754：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:14:14.75 ID:X0qOWzB+O

>>750
プリンストンはすごいけど、専攻にもよるから、なんとも言えんな。
少なくとも、日本で数学を学ぶなら、この二つしかない。

763：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 17:22:25.88 ID:looESiH90 << 784

文系の大学院の教官って修士論文通ってないやつもいるんだろ？
院出てないやつが院で教えるとかｗｗｗ

784：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/16(日) 18:12:12.57 ID:nV0zvIkf0

>>750
びっくりだけど明治大学にも数学科があって
入試偏差値はそこまででもないのに
けっこう中身がまともだったりするらしい
教授陣もまとも

>>763
修論はさすがにないと思いたいが
官庁とか銀行から専門科目教えに来てる人はいる

(>> ソース)