カメラ撮影の構図ってどうやったらかっこよくなるの？

ニュー速VIP板 (155/249)

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:08:51.11 ID:Cz5iXwRY0 << 82 98 102 109 126 127 131 156 160 212 214 219 231 236

どうすればよくなるの？

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:10:28.27 ID:EiOR81l4P << 4

まずは日の丸

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:12:21.17 ID:RgLxY5rkP << 4

近過ぎ遠過ぎ

4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:13:41.63 ID:Cz5iXwRY0

>>2
意味がないなら日の丸にするなって聞いたから避けたんだけど日の丸のほうがいいの？

>>3
どれくらいって目安があるの？

5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:16:49.78 ID:RWRBlb+H0 << 7 8

車の端とか建物のてっぺんとか切れてるの良くないと思う

7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:17:48.72 ID:Cz5iXwRY0

>>5
なるほど、それが目安か
車の右とかランドマークの上とかジュースとか

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:17:59.29 ID:vHXBhWVm0 << 10

>>5
俺も思った
サイダーのラベルの文字が切れてるとかよくない

10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:19:04.65 ID:Cz5iXwRY0

>>8
勉強になります

6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:17:46.84 ID:BEpdVViM0 << 9

要はしっくりくるかしっくりこないかのどっちかだよ

9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:18:25.29 ID:Cz5iXwRY0

>>6
自分がってこと？
見る側がってこと？

11：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:19:12.09 ID:BEpdVViM0 << 14

自分も見るんじゃないの？
自分がしっくりきてりゃそれでいいじゃんかよ

14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:21:03.39 ID:Cz5iXwRY0

>>11
自分がってことならしっくりきてないよ
あれ？なんかかっこ悪い？でもどうして？わからん…みたいな

13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:20:56.72 ID:vHXBhWVm0 << 20

それと画面の左隅におねえちゃんの顔が映ってるやつはよくないな
見る人の注意がそっちにいってしまう

20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:22:50.17 ID:Cz5iXwRY0

>>13
あれ悪いことしたわ
撮るギリギリのところでおねえちゃんが気付いて避けたけど間に合わずフレームインしてしまった

15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:21:23.52 ID:x5k/duBrP << 22

撮りたいものが立ってない感じ
空白の方が目立ってたり
2枚目は何が撮りたかったのかすらわからん

22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:23:57.89 ID:Cz5iXwRY0 << 28

>>15
例えば他の人の意見参考にしたら空白は多くなるけどどうなの？

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:27:04.17 ID:x5k/duBrP << 33

>>22
空白多い方が立つこともある
割合変えながら幾つか撮ってみると分かると思うよ
対象物次第で空白使わない方がいい場合もあるけどな

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:24:14.82 ID:3hxeAVbp0 << 30

散漫。余計なものも入りすぎ。

30：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 19:28:28.30 ID:RrR4WaxP0

>>23
とは言ってもマクロ撮影だけじゃフレーミングうまくなりそうにないし
５０mmくらいで撮影して無駄のない構図探すのも大変だよな
自然風景だと電線とかガードレールとかが入ってきてしまうことが多い

26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:26:08.92 ID:Cz5iXwRY0 << 29 184

ん？なんか結局どうすればいいのかわからないな
一歩下がって全体が写れば余計なものも絶対に多く入るよな

184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:14:52.44 ID:cDB74hK+0

>>26
だから広角で物を撮るのは難しい
余計なものが映り込みやすいし空白ができやすい
広角で撮ってる人は場所・角度・タイミングが揃ってる時に撮る
そういう条件が整わなきゃ撮りたいものがあっても諦める

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:27:23.33 ID:kLrK25Dm0 << 33

>>26
主題（ビルやペットボトル）の全体を写して、
余計な背景を削れってことだろ

33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:30:34.60 ID:Cz5iXwRY0 << 35 36 40

>>28
空白の方が目立つって言われてもハテ？と思ってしまう･･･
やってみないとわからないのかな

>>29
それってカメラ縦に持たない限り無理じゃない？

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:31:18.37 ID:vHXBhWVm0

>>33
カメラは縦横無尽に使うものだよ

36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:31:49.07 ID:BEpdVViM0 << 40

>>33
なんで縦に持っちゃダメなの？

40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:34:01.51 ID:Cz5iXwRY0 << 46 47

>>33
>>36
いや、縦長のものとってる写真がすべて縦に持ってるわけじゃないじゃん？
でも普通にかっこよくね？どうなの？って話

46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:37:31.43 ID:BEpdVViM0 << 54

>>40
画面に対して収まりがいいんだよ　だからカッコよく見える
変なとこに変な切り取られ方であると見てる人は不安になる

47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:37:54.15 ID:vHXBhWVm0 << 54

>>40
例えばランドマークタワーのやつで
横方向でなおかつ高さ強調したいって話？
俺ならさらに広角のレンズ使う

54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:46:27.32 ID:Cz5iXwRY0 << 59

>>46
>>47
いや、単純に「全体を写るようにする」と「余白多すぎ、余計なものが写る」ってどうすりゃいいの？ってだけ

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:48:31.67 ID:vHXBhWVm0 << 61

>>54
瓶はタテ構図にすりゃ問題ないだろ

31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:28:29.83 ID:vHXBhWVm0 << 39

花のやつもちょっと中途半端なんだよな
ど真ん中の花弁はジャスピンでも
他の花弁や葉がピンボケしてるだろ
もう少し絞り込んだ方がいいんじゃないか？

32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:28:38.13 ID:8HL3a7tLO << 39

構図自体は別にそんな悪くないわけだが。
あとは被写体深度や色合いだろ

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:32:52.73 ID:Cz5iXwRY0 << 43

>>31
F値小さくしすぎたかな
花全体はボケないようにすればいいんだな

>>32
他の人の写真見てるようなうおーかっこいーみたいのがないんだけど構図じゃないのか

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:34:43.20 ID:BEpdVViM0 << 48

>>39
花は雄しべ雌しべに合わせるのが基本

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:34:18.52 ID:vHXBhWVm0 << 45

とりあえず機材何使ってるのかも書いたら？
一眼とコンパクトじゃアドバイスの方向変わってくる

45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:37:24.45 ID:Cz5iXwRY0

>>41
Canon　EOS Kiss　X3

44：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 19:37:20.62 ID:RrR4WaxP0 << 48

オサレにしたいならRAWで撮って色々いじってみれば？
もっと簡単に済ませたいならホワイトバランス変えて撮ってみると変わるのもあるみたい。星空とか

48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:39:48.34 ID:Cz5iXwRY0 << 50

>>43
雄しべ雌しべがジャストかつ周りがボケないようにすればいいってことだな

>>44
WBいじることを忘れてた、気にしてみる

50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:42:07.56 ID:BEpdVViM0 << 57

>>48
もっと言えば花にろくすぽピンが来てないのに
余計な（汚い部分の）茎とかトゲとかにビシっと来てるので見てる人はイラっとくる

49：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:40:40.44 ID:EiOR81l4P << 51

写真はね、まずはどんな絵が撮りたいのか頭の中で考えるんですよ
絵画と同じ
それをキッチリ写し込む技術も必要

行き当たりばったりじゃ大したもの撮れないっすよ

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:42:40.50 ID:vHXBhWVm0

>>49
銀塩の頃は一枚一枚がそうだったね
丁寧に考えて撮らなきゃ金がいくらあっても足りない

53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:43:06.91 ID:2AMKk2rY0 << 57

△作れ

57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:47:59.90 ID:Cz5iXwRY0

>>50
イラッとくるのか、こわい

>>53
お、裏技っぽい情報きた
どういうこと？

58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:48:27.02 ID:BEpdVViM0 << 61

余計なものを絶対に写さないってことじゃない
それだったら白い紙の上で撮るのが一番いい写真ってことになる
余計なものに自己主張させないように撮れば別にいいんだよ

61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:51:34.02 ID:Cz5iXwRY0

>>58
ボケさせたり当たりさわりのない背景のところで撮ればいいってこと？

>>59
なんかループしてる気がするけど、縦長のもの撮るときに皆必ず縦で撮ってるわけじゃないけどかっこいいのだってあるじゃん？ってこと
>>58が正解なのかな、余白は増えるけど

60：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 19:50:17.04 ID:RrR4WaxP0 << 62

ビンを斜め上や斜め下から撮ったら全体映って余白ないのでは？
俺もカメラ歴三ヶ月だから信用しない方が良いけど
というか君昨日もカメラスレにいたろ？勉強熱心だな

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:52:18.98 ID:Cz5iXwRY0

>>60
なるほど、頭いいな
昨日は何もしてないぞ？

63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:54:47.42 ID:Ve+oN5hO0 << 66

被写体の何を伝えたいかももちろん大事だけど、背景こそ気を配るべきだし、それが出来るようになるとぐっといい写真撮れるようになるよ。
でもって、今まで全然気にしてなかった背景に納得行かなくなって全然撮れなくなるｗ

66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:56:28.00 ID:Cz5iXwRY0 << 69 72

>>63
なるほどなー
でも人が多いところだとおねえちゃんの二の舞になるし撮影場所探すのも一苦労なんだね

72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:00:26.85 ID:Ve+oN5hO0 << 78 201 212

>>66
何時間もそこでタイミングを待ち続ければいいんじゃないかな？
その日がダメなら次の日行けばいいし、それでもダメなら撮れるまで通えばいい。
写真なんて構図を考えてロケハンの時点でもう決まってるから、とにかく準備を入念にしなきゃ。
ふらっと出かけて何気なく押して100枚くらい撮って…でいい写真は撮れないよ、普通。

201：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:44:17.81 ID:VLLrBE2T0

ようやく追い付いたが、虐めってよりカメラを目的としないといけないような>>72のスタンス見てドン引きしてスレ放棄しただけだろ
別に100枚でも取って反省会してれば少しずつ巧くなるし>>72はちょっと盛り過ぎたな

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:58:00.24 ID:Gu0OLK3P0 << 76 78 212 218

>>66
それが写真だろｗｗｗｗ
そんな心づもりだからクソしか撮れないんだよ
お前カメラ持つ資格ないよ

212：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:59:52.90 ID:VLLrBE2T0

>>69は明らかに荒らし目的だろ
真に受けちゃったか、まあ意外と真面目そうなところを感じる>>1だし
そういった意味では>>72はタイミングが悪かったな

76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:04:50.99 ID:V4b5hufK0

>>69
カメラ持つ資格ｗ
どこで貰えんの？

218：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:07:23.76 ID:Oz8zWRbD0

まぁカメラの世界はアマチュアでもえげつない人
たくさんいますからね


せっかく一眼レフ買ったからには勉強して欲しいとは
思うけど、>>69は明らかに言い過ぎかな

65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:56:01.16 ID:BEpdVViM0 << 71

>>１の瓶だったら
例えば文字を少し右向かせてみると
そうすれば人は自然と空白の方にも眼が行くんだよね
なんつーのか瓶が空白のカップルを見てるような感覚？

そんな写真になるとは思わね？
空白の余計なものにも意味を持たせると余計じゃなくなることもあるよ

71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:00:04.51 ID:Cz5iXwRY0

>>65
空白に意味って難しいよな
そういえばストーリーを持たせて構図決めろとも聞いたけど全然浮かばん

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 19:59:50.55 ID:BEpdVViM0 << 78 90

瓶の写真は単なる商品紹介画像だからな

90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:14:30.00 ID:WkAGiJET0

>>70　商品紹介なら指映らないようにするとか構図以前に瓶自体のレトロ風なデザインが活きるような背景選んだりってそこからじゃない？

74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:01:30.95 ID:nFc8Lypn0 << 78

ただ写真を撮ってるようにしか見えない
何を何故撮りたいのかをハッキリさせた方がいい

78：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:05:01.94 ID:Cz5iXwRY0 << 81

>>70
実際そんな感じだったからな

>>72や>>74見て俺もう無理だと悟ったわ
俺カメラが第一の目的にはならないから
>>69の言うとおりだね

81：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 20:08:01.96 ID:RrR4WaxP0

>>78
いやいや、別に仕事じゃないんだからさ
ふらっと撮って良い写真になりやすそうなのはポートレートだと思う
風景が一番待ちと準備がいる気がするね
マクロならなんでもそれっぽく見える気がするｗｗｗ

82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:08:45.97 ID:Ve+oN5hO0

今の>>1はレベル的に日記写真。mixiやFacebookにスマホで撮ってるのと同じ感覚。
でもこうやってスレ立ててるってことはそこに不満や違和感を感じてるのも確か。
とりあえず写真集や日常の広告写真なんかを見て、心に響いた構図を愚直に真似てみるといいよ。
自分が自己流で撮った写真と「何が違うのか」をそこで明文化出来れば次からはもうバッチリちゃんと撮れるようになる。はず。
そーいうのの繰り返しでだんだん上手くなるよ。
無意識に構図を決めれる様になる。

95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:25:05.15 ID:YTwjbwn50 << 128

写真て絵と違って個性出ないだろ
画像を見て、あ、あの人の写真だってわかることはほとんどない
著名なカメラマンの写真でも
「撮影：○○」みたいなクレジットが入って初めて、あー、あの人の写真なんだとなる
その程度
写真だけ見て良さなんて誰もわからない
肩書とセットになって初めて通用する世界
だからこそ題材って大切だよね

128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:16:32.88 ID:vHXBhWVm0

>>95
秋山庄太郎やアラーキー、紀信クラスなら
作風わかりやすけどな

98：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:32:44.90 ID:f1Po0hp30 << 99

この>>1って2,3日前にカメラスレ立ててたよな

割りと熱心に勉強してたけど、惜しい人を亡くした

99：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:35:23.89 ID:dvhKcXpZ0 << 102

>>98
おぉ、こないだはお疲れｗ
その写真に見覚えあるぞ

102：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:37:49.51 ID:f1Po0hp30

>>99
いや、この前の>>1=このスレの>>1ってことだよ
画像はロダからひっぱりだしてきた

101：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 20:36:55.70 ID:RrR4WaxP0 << 104

俺もこの人かと思ったが違うらしいっす
最近カメラ買う人増えてるのかな

104：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:39:42.48 ID:f1Po0hp30

>>101
昨日ではないから否定したんじゃね
機種も一緒だし多分そうだろ

103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:38:51.03 ID:dvhKcXpZ0 << 106

日の丸構図でなんだが、、、

106：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 20:42:09.49 ID:RrR4WaxP0 << 107

勉強になりそうな人たちが来てくれてるな

スレ序盤でいらないものは背景から除けってあったんだけど
>>103の灯台みたいのはあなた的には必要なものですか？
個人的にはないと寂しい絵になっちゃいそうに思うんだけど
でもなんでそう思うのか説明できないんだよなぁ・・・

107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:44:07.88 ID:dvhKcXpZ0

>>106
レスありがとう
早起きして撮ったくらいで、灯台は気にしたことなかったｗ

自分もまだまだだけど、理屈が分かってくると狙った通りに撮りやすくなるし、楽しくなってくるよね

105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:41:33.98 ID:Ve+oN5hO0 << 117

レスしなくてもいいけど、見るくらいは見ておいて欲しいな。
買って数日なのに一斉に同じツッコミをされたら、そりゃ心折れるわな。
まだ操作もおぼつかないってのに。

117：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:04:02.65 ID:/4hZBuRT0 << 120

自分で心折って更に嫌味？煽り？で追い討ちをかける>>105さんかっこいい

120：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:05:53.70 ID:Ve+oN5hO0 << 127

>>117
そう取るかぁ

127：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:16:24.06 ID:/4hZBuRT0

>>120
そう取らずにどう取るのよ
>>1「大枚叩いて一眼買った！出掛けた時に良かったものを撮ろう！」
「いい写真撮れるまで通わないと無理です、ふらっと出掛けて撮るなんて甘ちゃん」
>>1「え…無理…」
「あ、ごめんねぇ操作の覚束ない初心者だもんねぇ、一度に言われたら泣いちゃうよねぇ」

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 20:45:12.30 ID:7ztQUC460

>>1はどれも写りすぎな気がする

引き算しよう
撮る首題を決めたら、それといっしょに写るものを削って削って、て考える

116：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:03:07.14 ID:5N4gbiIM0 << 118 121

アドバイスくれ

118：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:05:09.84 ID:IrjWVUhk0 << 124

>>116
別に悪くないと思うけど右に屋根？みたいなのが入ってるのと
左の街灯みたいなのは入ってなくてよかったかもなぁと思う

121：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:06:20.18 ID:dvhKcXpZ0 << 124

>>116
右側の建物の上だけ写ってるの、レタッチで消せるなら無い方がいいかも

左の柱も、上が切れるのは仕方ないにしても、左側が切れちゃうとちょっと違和感があるかな

124：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:13:22.17 ID:5N4gbiIM0

>>118
>>121
アドバイスありがとう

126：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:15:32.60 ID:wDBbBvWX0

>>1
何を見せたいかどうしたら伝わりやすいかっての意識すればいいんじゃないの
１枚目とか普通にいいと思うけど　冷えてる感じが伝わって飲みたくなる

131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:34:00.88 ID:/4hZBuRT0

http://nomad.ldblog.jp/lite/archives/28536374.html
まとめで悪いが
読んでみるとこのスレの>>1の写真は前スレで言われたことを色々参考にしてやったんだと分かる
なんだか悲しい気分になる

134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:45:04.84 ID:zIgucG0p0 << 136 142

スナップを作品撮りの基準で見られることもあるんだろうか

142：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:12:03.38 ID:BTSnMQoe0

>>134
スナップだって
ちょっと構図を変えるだけで
印象は全然違う

136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:54:35.04 ID:vHXBhWVm0 << 137

>>134
スナップの用途によるんじゃね
私的に身内だけが見るんならどうでもいいじゃん
スナップ風の作風の芸術写真とかならそれは評価対象

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 21:59:14.82 ID:zIgucG0p0 << 140

>>136　最近その二極じゃないんじゃないかと思いはじめて
広く他人にも面白い写真、でもやり方は作品撮りとは別の基準があるのかなと

140：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:05:41.88 ID:vHXBhWVm0

>>137
まず基本ができてないと応用は無理
スナップ風ってのはあくまで風であって
プロやハイアマチュアはすべて計算して撮ってる

138：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:01:25.63 ID:FU8oV8vu0 << 139

等倍にしてみたときにわずかな手ぶれとかピンぼけ見つけてげんなりすることがよくあるけど
気にしない方がいいんだろうか？

139：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:02:30.81 ID:IrjWVUhk0

>>138
撮る時に気にするべきであって撮った後に気にしても仕方ないよね

147：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:21:15.11 ID:y/MoZCmp0 << 150 152 156

俺も撮って一ヶ月




難しいです

152：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:29:59.73 ID:7ztQUC460

>>147
いいんじゃね

１枚目のワンコとか撮るときは
立って撮らないで、犬目線まで屈んで撮ると
もっと雰囲気出るよ

150：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:28:21.42 ID:kLrK25Dm0 << 155

>>147
全然悪くないと思う
猫の頭上の余白が気になるかな
「頭上の余白は敵だ！」って偉い人が言ってた

156：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:32:01.91 ID:117lzGHE0 << 160 162 163

素人の俺には>>147も>>1もそんなに変わらんように見えるけど
生き物は被写体切れててもいいの？
どうも難癖つけてたようにしか見えない

160：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:35:36.76 ID:BEpdVViM0

>>156
>>1のは切れてるところがよくないと思う
なんか中途半端な感じがしてしっくりこない
花はちょっと擁護できない

162：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:36:51.41 ID:7ztQUC460

>>156
どう撮りたいのかよって変わってくるじゃろう

猫スナップ参戦

163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:38:11.47 ID:Ve+oN5hO0

>>156
見切れてる、と切り取ってる、の違いかなあ。

151：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:29:17.85 ID:BEpdVViM0 << 155

デカイコンデジ　じゃなくて
多機能なコンデジ　と思って使ってますけど

155：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:31:58.70 ID:y/MoZCmp0

>>150
空白出ちゃうよなー…なるべくでないようにはとってるけど

>>151
まさにそれを言いたかった

153：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:30:10.44 ID:ANfsQo6J0 << 157

じゃあそのコンデジで何か一枚！

157：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:33:13.29 ID:dvhKcXpZ0 << 161

>>153

早朝のコンデジ

161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:36:46.63 ID:ANfsQo6J0 << 165

>>157
おれもいつもカメラを持ち歩けるようにコンデジ買ったんだった
きれいな空はいつも朝だから通勤前に撮ってみようｗ

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:39:08.62 ID:dvhKcXpZ0 << 170

>>161
少し早起きするだけで違うぜ
写真のおかげでたまに健康的に早起きするようになったわｗ

防水ケースとかも楽しいぜｗ

170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:43:46.89 ID:ANfsQo6J0 << 172 173

>>165
年に２回くらい気まぐれで早起きして猫が集まる駐車場に行くくらいだｗｗ

172：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:46:23.37 ID:dvhKcXpZ0

>>170
ネコの早朝会議イイね！

またネコとか撮りに行きたいわ〜

173：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:46:36.01 ID:kLrK25Dm0

>>170
構図関係ないけど、背景飛ばしてるのがいいね

158：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:34:35.89 ID:y/MoZCmp0 << 167

先月買って、
60Dにパンケーキと縦グリつけてぱしぱし撮ってる

167：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:41:31.94 ID:fC9X2IDwP

>>158
スレ立ててたやつか

164：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:38:35.93 ID:g+pNaH7p0 << 166

もう少し望遠なレンズ持ってこればよかったかなぁ

166：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:40:51.20 ID:7ztQUC460 << 169

>>164
微妙だね
1.5倍長いのがあれば猫によれるけど
今の画角でも、手前と奥の柱が遠近感出してる感じもする

169：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 22:43:33.00 ID:g+pNaH7p0

>>166
いつも40mmだからなぁ

179：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:05:38.58 ID:vVudvWtP0 << 186

人を虐めぬいたスレでよくもまあ楽しげに雑談を続けようと思うな
他人事じゃなく自分達もキチガイの領域だと気づけよ

186：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:18:08.58 ID:zIgucG0p0

>>179　色々言ってる人と別の層っぽいし
極端に考えすぎでは

182：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:11:09.64 ID:y/MoZCmp0 << 206

起きピンってなに

206：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:54:52.68 ID:Ve+oN5hO0

>>182
あっちこっち移動したりして追っかけてピントを合わすことが出来ない被写体の時に「ここを通る」と読んで予め何も無い場所にマニュアルでピントを合わせて待ち伏せる事。
ピントを置いておくから、置きピン。

188：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:26:23.57 ID:BEpdVViM0 << 191 192

もうしらん
俺はうｐされた写真にはｲｲﾈ!としか言わないことに決めた

191：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:28:51.56 ID:fC9X2IDwP

>>188
別スレで早速実践してんじゃねえよ

192：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:30:19.46 ID:jPuK7RwVP

>>188
別にお前は普通じゃね？

195：オンバ ◆OlpFC5Xf8Q 2013/05/28(火) 23:33:38.84 ID:RrR4WaxP0 << 198

小藪とニコ爺は誰も言ってないだろｗｗｗ
まぁこんな所で叩かれたからって本気にする奴そうはいないから大丈夫でしょ

198：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:38:26.91 ID:kLrK25Dm0

>>195
このスレでは出てなかったわ、すまんw

199：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:38:43.36 ID:qPTG4rbd0 << 200

ぶっちゃけイイネ！としか言われないのとボコボコなら
ボコボコの方がはるかにマシだろ…

200：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:40:57.24 ID:BEpdVViM0 << 207

>>199
どうもそういう時代じゃないみたいだ

207：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:54:56.77 ID:nEXBjdi20

>>200
ゆとり新入社員に、自分らが受けた詰込教育メソッドで教え込むも、
まったく思い通りに教育成果が出なくて悩む団塊Jr.世代、って感じだなw

202：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:49:23.66 ID:BEpdVViM0 << 203

ボコボコにされて次に繋げるのがVIPの醍醐味なんだけどな

203：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:51:22.45 ID:jPuK7RwVP << 210

>>202
お前相当気にしてるだろ

210：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:55:48.46 ID:BEpdVViM0

>>203
上手くなりたい！　ってのが見えてたからな

209：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/28(火) 23:55:48.35 ID:y/MoZCmp0 << 216

問題は、気楽に撮るやつは一眼レフ持つ資格ないみたいにいったやつのせいだとおもう

216：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:04:42.08 ID:/ekfhH2c0 << 220 223

>>209
資格ないとかは確かに少し言葉きついかもしれないね
けれども良い道具を持つ以上は腕前もそれについていけたらと
持ち主は誰だって思うわけでしょ
気軽にとるだけだったら相応のものでいいわけだからさ

223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:10:40.36 ID:VzoEipvO0

>>216
上でもちょっと出ててああなるほどと思ったんだけど、ローディと本当に似ている
ロードバイク乗る人(特にねらー)って「ロードバイクは例外なくスピードを求めなければならない」みたいな意識が強いけど
カジュアルに乗りたい人だって普通にいるよね

220：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:07:53.14 ID:80IQMkgm0 << 226

>>216
例えばさ、コンデジ持って出かけて、オートでバシバシとって帰ってきた時に、ISO感度上がり過ぎてザラザラで泣きたくなる時あるでしよ？
それが減るだけでもコンデジから一眼に変えるメリットはあると思う

226：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:13:49.13 ID:/ekfhH2c0 << 230

>>220
>>220
そのザラザラなんとかならないかなと思う人と
こんなもんだろとスルーする人との差なんだと思うよ
本当に気軽に撮りたい人ってのは後者のタイプになると思う
要はよりよい写真が撮りたいって意欲があるかないかだよね

230：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:17:05.28 ID:80IQMkgm0 << 234

>>226
しかも、昔みたいに一眼レフの敷居が高くなくなってるから、とれればいいやのひとも、買うようになってるよ。
だから、どの位置付けの人かを見極めないでレスするのは危険だよね

234：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:23:02.84 ID:/ekfhH2c0 << 235 236 242

>>230
その「とれればいいや」って人が
なんでわざわざ糞でかくて
重たい一眼を選ぶんだろうね
カメラ屋や家電販売店の店員が
うまく売りつけてるとかそんなの？

235：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:25:54.33 ID:Oz8zWRbD0

>>234
一眼流行ってるからじゃね

仮にそうだとしたら、個人的には、そういうアクセサリー感覚で
一眼持ってる奴が一番嫌いだけどな

236：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:27:10.77 ID:I33u7nN/P << 239

>>234
何もいじらなくてもコンデジよりそれっぽく撮れるからだよ
x3とキットレンズなんてそれほどかさばらないからな
まあ>>1はそういう感じではないっぽいけど

239：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:30:03.30 ID:/ekfhH2c0

>>236
だから「それっぽく撮れる」が「よりよい写真を撮りたい」ってことなんだって

242：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:36:38.16 ID:knyWjobc0 << 244

>>234
撮れなきゃ困るからじゃね？

244：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:41:41.72 ID:/ekfhH2c0 << 247 249

>>242
それって「いい写真が撮れなきゃ困る」ってことだよね
少なくとも「撮れればいい」ではないよ

247：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:50:11.04 ID:I33u7nN/P

>>244
(何も意識することなく修練することなくコンデジよりいい写真が)撮れればいい、だからな？
それを「よりよい写真を撮りたい」に分類するなら「撮れればいいや」層は存在しないことになる
「ぶら下げてるのかっこいいから」層はいるけど

249：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:53:42.19 ID:knyWjobc0

>>244
ちがうちがう
良い・ふつう・悪いの三段階だとすれば、ふつうが撮れないとって意味

幼稚園のイベントとか、結婚式とか
動く・遠い・暗い・シャッターチャンスは急にくる

これらは、とれればいいやの人達がいままでコンデジで、撮れずに我慢していたもの

手軽に手に入る値段で売られている廉価一眼レフを買えば撮れる
とわかれば、そりゃ買う人も増えるってもんですよ

214：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:03:05.90 ID:80IQMkgm0

多分>>1は俺と同じで出先でふと向けたカメラで思い出に残るような写真が撮りたいんだと思う。
だから、それは品評会とかそういう次元じゃないのに、それをプロならどうだとか、一日粘ってどうとかそういうのを求めてるんじゃないと思う。

215：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:03:14.38 ID:y9naEczr0 << 217 219

単に「画質がいいスナップが撮りたい」「動く物を撮ることもあるかも」て人は多いだろうになあ

217：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:05:16.12 ID:dnTnjrbr0

>>215
そいつは大きなメリットだよな
低級コンデジじゃあどうあがいてもISO1600以上はノイズまみれだし、SS遅いし

219：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:07:25.89 ID:/ekfhH2c0 << 224

>>215
それは>>1のスレたての趣旨とは噛み合ってないと思うよ

224：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:11:27.88 ID:KYBl3tPd0

>>219　趣旨はカメラが第一じゃないってやつでは
他んとこで飽きてるからvipくらいは価値観の違いに対して寛容だったらいいな

225：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:11:57.37 ID:3CvoCvaE0 << 231

別に仕事じゃないんだし撮るのが楽しけりゃ何でもいいと思うけどね
写真は全て芸術って思ってる輩は帰れとしか

例えるなら200km/h出ない軽やバストラックはクソって言ってるのと同じくらい馬鹿げてる

231：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:17:55.34 ID:/ekfhH2c0 << 233

>>225
「より楽しく撮る」ために>>1はスレたてたんだろうね

233：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:21:43.96 ID:I33u7nN/P << 237

>>231
したら楽しく(かっこよく)撮るには他の楽しい部分(気楽に撮る)をなくさないといけないと聞いて無理宣言ってとこだな

237：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:28:18.20 ID:/ekfhH2c0

>>233
いやいや何が楽しいかが個人によって違うわけで…
かっこよく撮るのが楽しい人は気楽の部分をなくすかもしれないし
気楽に撮るのが楽しい人はかっこよくの部分を犠牲にするかもしれない
って話じゃないかな
デジカメはけっこう両立するかもしれないけどね
下手な鉄砲方式ができるから
銀塩主流の頃はそういう撮り方実質的にできなかったから
昔から趣味にしてる人が口うるさくなるのはまあ勘弁してやってよ

227：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:13:49.70 ID:sjfIlEUO0 << 228

俺なんざ九割は記録写真だからな

228：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:15:38.34 ID:80IQMkgm0

>>227
俺も

243：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:40:52.54 ID:Oz8zWRbD0 << 245

あぁ面倒くせぇ
俺も次からうpされた写真にはイイネ！しかレスしないわ

245：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:42:35.94 ID:VzoEipvO0 << 246

>>243
めんどくさいならレスしなきゃいいんじゃ…

246：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/29(水) 00:46:21.81 ID:Oz8zWRbD0

>>245
イイネ連発で荒らすってことだよ
言わせんな恥ずかしい

(>> ソース)