2012年9月3日月曜日

面接官「1時間以内に富士山の体積をどうやって測りますか?」

ニュー速VIP板 (182/618)

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:51:50.74 ID:8Uk88Kf20 << 433 530 553
どう応えれば良かったんだよ…
2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:52:11.97 ID:ksqTu7pK0
知らん!
3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:52:15.16 ID:k8OiU6Ae0
いんたーねっとをつかいます
6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:52:45.93 ID:rUjykGk90
Googleで検索します
7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:52:47.02 ID:H3nnJyuG0
富士山を海に沈めて体積の変化を測ります
8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:53:13.82 ID:ZH2RLqcz0
分かりました、調べてみせましょう
さぁ!1時間以内にここに富士山とやらをつれてきてください!
9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:53:22.53 ID:zhnJpk2h0
富士山の端が分からないので難しいです
これが正解
11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:53:47.94 ID:OLueGxCa0
国土地理院のホームページで富士山の体積が載ってないか検索をかけます
なかったらあきらめます
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:53:57.93 ID:Q4O1+nmJ0 << 60 590
はあ?
そんなもん地球の体積から
富士山の分を引いた地球の体積を引けばいいだけだろ
60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:06:42.73 ID:Gx2imgwI0
>>12
それだと計算しなくても富士山の体積わかってんじゃね?www
590:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 11:40:53.68 ID:+6ngGN/V0
>>12
ワロタ
14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:54:46.23 ID:IpPhncVIO << 17 27
「逆にお前はどうやって測る気なん?wwww」
17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:55:31.82 ID:/bceOLBN0
>>14
これ
27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:57:06.88 ID:Q4O1+nmJ0
>>14
疑問文に疑問文で答えるとテスト0点だぞ
15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:55:27.93 ID:8Uk88Kf20 << 30
ちなみに俺は富士山の周りを車で走って円周出して、
そこから半径出して、高さ3300m として、三角錐の体積を求めるって言った
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:57:25.01 ID:OLueGxCa0 << 38
>>15
富士山一周300km近くあるとおもうんだが1時間で走破できるの?www
38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:59:57.81 ID:8Uk88Kf20 << 68
>>30
マジかww
ってか高さも全然違ってたんだな…

富士山から遠めで見て、富士山からの距離と視界に映ってる直径で、実物の直径も出せるな
68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:08:11.16 ID:MT6aKJ7s0 << 75
>>38の文の意味がわからない
相似とか立体角的なこと言ってる?
75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:09:40.77 ID:8Uk88Kf20
>>68
ごめん、書き間違えてた
富士山から遠めで見て→富士山を遠めで見て
22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:56:24.85 ID:8Uk88Kf20 << 35 36 37 47 395 420
ちなみに地図とかインターネットとか、既存のデータは使えないって条件だぞ
35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:59:01.08 ID:Q4O1+nmJ0
>>22
そういうことは最初に言えよ
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:59:05.76 ID:ADi6wagm0
>>22
今日からお前のあだ名、ちなみくんな
47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:01:28.12 ID:7DDHRIsK0
>>22
見てなかった
既に知っている情報も使えないってことか?
420:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:40:26.35 ID:+RY3HJFi0
>>22
ランドサットのクラックとかも駄目なの?
37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:59:06.40 ID:b8WrfDBU0 << 51
>>22
既存のデータがだめなら高さも自分で調べないとだめなんじゃね?
51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:02:13.79 ID:8Uk88Kf20
>>37
今考えればたぶんそうだな

ってか普通に数学で簡単に出せるなぁー
うわあぁぁ、なんで思いつかなかったんだろ
26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 01:57:03.69 ID:0ahnZkzK0 << 282 587
こんなの答えなんてない。なんて答えるかで人間を見たいだけ。
282:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:53:31.75 ID:3cDwP7rA0
>>26
いつから人事はこんなことで人間を見れる(己に見定める能力がある)と錯覚しだしたんだろうな
587:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 11:36:07.08 ID:Km4FjSP+0
>>26
実際はお祈り用質問なんじゃないの?
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:14:11.67 ID:VNFzpmNP0 << 99 107
内部構造で体積変わると思ってる奴www
99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:16:18.74 ID:q6ANQAHW0
107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:18:19.33 ID:MT6aKJ7s0 << 118
>>91
ドーナツと円は面積が同じと言っているのだろうか
118:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:20:09.26 ID:VNFzpmNP0 << 138
>>107
お前さ、山の体積なんて聞かれてる要素は
外から見て空間に占める割合に決まってるじゃん
138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:24:21.30 ID:MT6aKJ7s0 << 144
>>118
この質問で聞かれてる要素はそうかもしれんが、内部構造で体積が変わるか変わらないかで言えば変わるでしょ
144:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:24:58.13 ID:VNFzpmNP0 << 152
>>138
そうだね
152:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:26:34.53 ID:MT6aKJ7s0
>>144
だよな
良かった
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:14:23.59 ID:ybWy49hz0 << 96 453
自分ひとりでやってやるぜ→自信過剰な上に協調性がない可能性がある
とりあえず人にきくぜ→他人任せな感じがアウト
専門の人と一緒に考えるぜ→協調性と主体性がほどほどで無難
96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:15:18.84 ID:UGFprQYr0
>>92
納得
453:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:59:04.51 ID:7AVRT8DuP
>>92
一時間で専門の人に連絡つくかわからんし、相手の予定もあるから難しいだろ

ネットでありったけの資料集めて概算するしかない
97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:15:24.48 ID:VNFzpmNP0 << 101 105
斬新な発想より過去の偉人が生み出した手法を使いこなす方が応用範囲広い
数学最強
105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:18:09.40 ID:9G0mkkHC0
>>97 数学数学うるせーよwwww
101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:17:19.41 ID:BwYiLDnNO << 103
>>97
だからどうやるんだよ
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:17:30.12 ID:VNFzpmNP0 << 106 113 114
>>101
積分するんだよ
106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:18:19.20 ID:BwYiLDnNO
>>103
こたえはよ
113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:19:12.29 ID:5q2pujlZO << 122
わたし理系だけど>>103は充分な説明が出来てない時点で頭悪いと思うの
122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:21:04.86 ID:VNFzpmNP0
>>113
今から説明するんだよ
まぁ面接官が理解できなさそうだけどww
114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:19:22.51 ID:sk7T2exe0 << 128
>>103
じゃあちょっと被積分関数と積分区間を
128:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:22:24.01 ID:VNFzpmNP0
>>114
写真撮って方眼紙に移して2次曲線に近似
108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:18:19.48 ID:8Uk88Kf20 << 117 192
俺が1分で考えた問題に結構食いついたなwww
わろたwww


釣れた釣れた
117:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:20:02.23 ID:MT6aKJ7s0
>>108
一分ってのは嘘だろ
盛るんじゃないよ
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:34:16.65 ID:AqKm9W5ki
>>108
どっちにしろ盛り上がれる事は盛り上がれる
そして哲学ニュースに載るという
155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:26:55.48 ID:VNFzpmNP0 << 165
俺「そりゃあ積分しますよ」

面接官「具体的には?」

俺「あれ?積分についてはどこまで知ってます?」
165:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:28:11.31 ID:LbyCrMkc0 << 168 225
>>155
その応えに面接官がそう聞き返す事はない。
225:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:42:05.14 ID:wHLCDJQa0
>>165って質問に回答してるようで論点ずらしてるだけだよな
さすがに面接する方もそんな口先のごまかしには乗せられないだろ
168:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:28:37.98 ID:VNFzpmNP0 << 175
>>165
じゃあどう聞き返す
175:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:29:43.88 ID:LbyCrMkc0 << 178
>>168
そう応えた段階でこの質問に関しては終了します。
178:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:30:43.53 ID:VNFzpmNP0 << 188
>>175
そりゃあ、この手の問題には積分万能って知ってればな
現代の精密測定だって積分使ってるし
188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:33:33.22 ID:LbyCrMkc0 << 196 197
>>178
いえ、そういう問題じゃないです。
あぁ、そうか。
確かにそれを問う職種もあるか。
すみません。担当者の面接だとそういう応えの受け答えになるかもです。
すみませんでした。
196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:35:00.47 ID:GisVdnbq0 << 198
>>188
それを問わない職種だと何を見たくて聞いてんのよ
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:36:48.45 ID:LbyCrMkc0 << 216
>>196
どういう人材か。
もしくは個性。
あるいは人間性。
216:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:40:43.58 ID:GisVdnbq0
>>198
設問の穴を付くような回等したら「よく気が付く」か「小賢しい」か
担当の性格次第っぽいなぁ
197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:35:59.85 ID:dWGHG77v0 << 208
>>188 頭悪そうなレスだな
208:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:38:35.18 ID:LbyCrMkc0
>>197
すみません。
なんともオッサンなので流れについていくのやっとで。
退散しますわ。
面接受ける方の検討を祈ります。
170:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:28:59.40 ID:awVam0sR0 << 172 174
一時間でってことだから概算できればいいだろ
でもそんな必死なおまえらも好きだけどな
172:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:29:27.95 ID:VNFzpmNP0
>>170
もちろん概算だが出来るだけ正確に答えた奴が受かる
174:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:29:30.82 ID:GisVdnbq0
>>170
必死になったほうがウケがいいだろ
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:37:27.59 ID:X3WMLGU40 << 210 535
おもむろに懐から10000/1スケールの富士山を取り出す
535:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 06:16:38.91 ID:qviPJZ9k0
>>200
あ、これでいいじゃん
模型の体積測って○倍すれば終了
210:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:38:39.97 ID:9G0mkkHC0 << 223
>>200 おまいの懐の深さにクソワロタwwwwwww
223:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:41:50.56 ID:3UClWBL00
>>210
こいつは頭いい
212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:39:31.68 ID:7LYwAHNf0 << 215 230
ハッタリかましたらどうなるんだろう
「実は私美山愛好会のもので日本の有名な山なら体積を全て覚えています
 富士山は・・・・・・で他にも昭和新山は・・・・・・・・・・・・・・・」

ってな感じで
230:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:43:35.10 ID:p8kEjDgL0
>>212
なるほど、あなたは山に詳しいんですね
では最近低迷している野球の阪神タイガースを強くするにはまず何をすべきと考えますか?
215:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:40:41.13 ID:VNFzpmNP0 << 241
>>212
どうやって測りますか、だからな
それやるとまず国語力を見限られる可能性あり
241:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:45:29.09 ID:wHLCDJQa0
>>215
その意味じゃ「積分します」もたいがい酷い回答だと思うがな
プレゼン能力ゼロと判断されても仕方ない
214:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:40:29.78 ID:TqU8dQNiP << 221 227
1 麓から富士山の山頂への角度θを測る
2 tanθ=3776/r
3 r=3776/tanθ,A=(2r)^2×π/4
4 v=A×3776/3
221:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:41:35.71 ID:VNFzpmNP0
>>214
麓まで電車でも1時間以上かかったらOUTだしな
227:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:42:26.05 ID:uPSb6nXQ0 << 229
>>214
その3776は使っちゃ駄目らしいよ
229:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:43:23.02 ID:VNFzpmNP0 << 232 235 236
>>227
3776はすぐ出る
富士山見える場所から富士山までの距離
富士山の山頂見上げる角度
三角測量
235:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:44:25.80 ID:uPSb6nXQ0
>>229
だから富士山までの距離はどうやってはかるの
236:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:44:26.74 ID:CyS/b6890 << 242
>>229
>富士山見える場所から富士山までの距離
これはどう求めるんだ
242:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:45:47.54 ID:sk7T2exe0 << 247
>>236
富士山に鏡を置いてレーザーを発射して測ると正確に求まる…らしい
247:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:46:33.12 ID:bYXIOiy90 << 268
>>242
まず鏡を富士山に置きます


何日かかるの
268:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:50:46.19 ID:sk7T2exe0
>>247
レーザー+鏡で有名なのはアポロ計画だが行って戻ってくるまで8日位だからそれよりは早いはず
232:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:43:54.10 ID:bYXIOiy90 << 234 243
>>229
富士山までの距離どうすんだよ
243:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:45:48.26 ID:GisVdnbq0
>>232
タクシー会社に電話して富士山までの料金聞いてキロ当たりの値段で割れば
234:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:44:19.55 ID:VNFzpmNP0 << 238 239
>>232
看板に書いてそうじゃね?
国道の標識とか
238:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:45:05.21 ID:bYXIOiy90
>>234
は?
239:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:45:21.64 ID:uPSb6nXQ0
>>234
それって地図見るのと同じで既存のデータだろ
245:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:46:21.30 ID:VNFzpmNP0 << 249 294
本気で標識とかも使っちゃいけないなら
富士山までの距離は波動が反射する速度で調べるかな
294:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:55:17.00 ID:rESgfxOY0
>>245
そういえば、測量士が使ってる機械って波動学関係あるのか?
249:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:47:13.70 ID:bYXIOiy90 << 257
>>245
アイタタタタタ
257:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:49:05.04 ID:VNFzpmNP0 << 267 271 272 279
>>249
ん?
波動を中二的なものと勘違いしてる?
光や音、x線、電磁波等のことだからね
実際血中の酸素濃度調べる機械には波動学が使われてるよ
267:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:50:44.13 ID:MT6aKJ7s0
>>257
遮蔽がなくて反射を受け取れる環境が確保できるかが問題だな
272:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:51:35.41 ID:bYXIOiy90 << 277
>>257
波動って言っちゃうのが物凄く痛い
277:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:52:13.55 ID:VNFzpmNP0
>>272
文系?
279:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:52:51.85 ID:wHLCDJQa0 << 285
>>257
普通は光とか赤外線とかレーザー測距とか書くだろ

お前客先へのプレゼンでも専門用語並べ立てる気か
285:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:53:59.57 ID:VNFzpmNP0 << 303 318
>>279
レーザー測定の原理から言わないと眉唾物ものじゃん
ただ機械使いますって答えてるのと同じだし
それだったら積分の一言で十分だとおれは思う
318:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:01:45.51 ID:9G0mkkHC0
>>285 理学者っぽいね。
303:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:57:49.12 ID:wHLCDJQa0 << 308 309
>>285
積分もレーザー測距の原理もツールとしては同じなのに
レーザー測距は説明しないと駄目だが、
積分は具体的な積分式とか一切説明なしで自明なのか

ひどいダブスタだな
309:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:59:34.83 ID:sk7T2exe0 << 315
>>303
富士山の写真を撮って方眼紙に写して二次曲線で近似して積分するらしい
315:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:00:34.43 ID:VNFzpmNP0 << 323
>>309
なんか詳しい人によると指数関数に近くなるみたいだよ
まぁ実際方眼紙に移してみればわかるだろうけど
323:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:03:34.23 ID:sk7T2exe0
>>315
なんでexpが二次曲線になるんだよ
じゃあちょっとy=exp(x)のグラフをこれは明らかに二次曲線だ!って感じに表わしてみて
308:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:59:33.80 ID:VNFzpmNP0 << 321 328
>>303
レーザーが反射してくるまでの式はいうつもりないが・・・
距離割る時間とかの小学校レベルだし
積分も原理はただの掛け算と足し算だし
321:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:02:16.86 ID:MT6aKJ7s0
>>308
つーことはレーザーは眉唾じゃないじゃん
328:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:04:35.11 ID:wHLCDJQa0
>>308
そういうところが質問の論点ずらしてないか?と俺は思うわけだが
積分を使いますってのは例えば卵焼きつくるのにフライパン使いますみたいなもので
ツールの説明はしてるが方法の説明とは思えない

この質問は方法と手順を説明しろって言われてるだろ
271:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:51:25.00 ID:6gIadvof0 << 280 288 298
>>257
その波動の速度も既存のデータになるのでは?
280:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:52:54.52 ID:sk7T2exe0
>>271
そうなると石器時代から数万年かけて科学レベルを引き上げないといけないな
288:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:54:28.23 ID:9G0mkkHC0
>>271 計測ってのは測りがあるから計測なのでして
298:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:56:22.60 ID:VNFzpmNP0
>>271
光の速さなら歯車で測定する実験が有名だけどな
その装置を作るところから、材料の金属鉱石を発掘しに行って精錬組み立て、とか言ったら1時間じゃ無理
251:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:47:48.13 ID:OjZ9sbp60 << 255 263 275
正解は知ってる友人に聞く
255:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:48:55.16 ID:GisVdnbq0
>>251
頭の回転の早い友達いたら電話口で検索して答えてくれそうだな
263:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:49:59.10 ID:VNFzpmNP0
>>251
これ既存のデータ調べるのと変わらないだろp
252:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:47:57.61 ID:lKswjKO+0 << 275
大量に学者雇う
275:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:51:56.97 ID:p8kEjDgL0
>>251
>>252
こういう答えもありっちゃありだろうな
努力だけがすべてじゃないという考えを面接という場で堂々と言える新人が欲しいと考えてる面接官もいるだろ
270:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:51:18.16 ID:ODWH2hwj0 << 274 276
昔の頭の良い人は
地球の半径とか地球から月や太陽までの距離を求めた

お前らもとめられんの?
274:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:51:52.27 ID:VNFzpmNP0
>>270
その時代に生まれてたなら無理
今は偉人の知恵を知ってるから可能
276:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 02:52:09.16 ID:9G0mkkHC0
>>270 そう考えるとすげーよな
334:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:06:53.78 ID:TqU8dQNiP << 337 339 341 346 396
富士山はどこかに存在するが、その位置や形状、材質など、山であること以外の情報は一切存在せず、誰も知らない
現在地から富士山を視認することはできない
この世に存在する物で、尚且つ実現可能な性能を想定するならばあらゆる道具を使って良い
今から一時間以内に富士山の体積を求めよ

こういうことだな
337:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:08:13.36 ID:VNFzpmNP0
>>334
これはもはや哲学だな

341:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:09:08.41 ID:MT6aKJ7s0
>>334
位置は知ってていいんじゃないか?
ただデータとしての距離とかが使えないだけで
339:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:08:55.07 ID:sFe6Fo97O << 350
>>334
つまり国土地理院に電話して聞く
これが答えだな
350:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:11:40.83 ID:NxvuvYpU0
>>339
地理院では、約1397立方キロメートルと即答されます。(前に聞いた)
396:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:28:00.08 ID:VNFzpmNP0 << 405
つーか>>334だろ?


普通には無理だって
405:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:31:03.15 ID:MT6aKJ7s0 << 408
>>396
位置は知ってていいと思うぞ
材質も組成の詳細が調べちゃいけないだけで、何となくは知ってていいはず
詳細なデータは自力で出すべきってことでしょ
408:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:34:18.88 ID:VNFzpmNP0 << 411
>>405
位置知ってるってどういうこと面接会場からの方角と距離知ってるってこと?
411:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:35:56.94 ID:MT6aKJ7s0 << 415
>>408
詳細なデータは知らないが、経験として知っているということ
近所のスーパーの位置は知っているけど
何メートル離れてるかとか角度までは知らないでしょ
そういう詳細なデータは自分で出すべきってことだと思うぞ
415:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:37:51.41 ID:VNFzpmNP0 << 421
>>411
富士山近所なの?
それだと近所じゃなきゃ結局測れないじゃん
だったら位置知らないようなもんじゃん
日本にあるってこと、せいぜい静岡辺りってことしか分からないじゃん
421:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:40:29.93 ID:MT6aKJ7s0
>>415
そんな感じだな
ただし、哲学とかそこまで抽象的な話にはなってないということ

近所かどうかはケースバイケースじゃん?
実際受けて出されなきゃ分からん
346:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:10:21.77 ID:VNFzpmNP0 << 423 431
>>334
こんなトンデモ問題だったら
Fujiという単位を富士山1つ分の体積と定義する

富士山の体積は1Fujiである。


こう答えてやるぐらいしか・・・
431:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:44:33.68 ID:wHLCDJQa0
>>346くらいトンチが効いてれば逆に許されると思うわ
積分します(キリッ よりはよっぽどいい回答
363:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:17:27.68 ID:bdZ+Spqt0 << 381
富士山うんぬんはどんな発想が出来るかの見極めで
その工程の説明に対して専門知識を出来るだけ使わず
広く他者に教えることが出来るような答えを待ってるんじゃないの
381:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:22:10.69 ID:VNFzpmNP0 << 384
>>363
だったら「計算します」でいいじゃん
それ以上は求められてないんだろ?

俺は過去の天才たちの作り出した数学体系の力をちょこっと借りるという発想だった
それだけ
384:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:24:20.07 ID:bdZ+Spqt0 << 391
>>381
結局「その計算方法を手短に教えてください」って返ってくるぞ
そのときに説明できるならいいけど
数学体系でも結局取引相手(ここでは面接官)が理解できなければ
やっぱり選考の中ではマイナスじゃないのかね
391:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:26:19.83 ID:VNFzpmNP0 << 399
>>384
面接官は高卒?大卒?文系?理系?
399:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:28:51.69 ID:bdZ+Spqt0 << 406
>>391
それをオレに聞かれても分からんが
出来るだけ万人に伝わる説明が必要とされるんじゃないのかな
〜以上とかたかをくくって説明しても理解してもらえなければ意味がない
分からない点がございましたら質問してください、って前置きするといいかもよ
406:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:32:51.42 ID:VNFzpmNP0 << 412 419 423
>>399
じゃあ「薄い円盤に分割して足し算します
円盤の大きさの広がり具合は富士山の曲線から判断します
判断にはPC使っていけないのでしたら方眼紙を用います。
式はこうなります(測る部分を文字で置いて立式)」
423:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:41:09.48 ID:VNFzpmNP0
やはりトンデモ問題にはトンデモ解答すりしかないんだよ!!
>>406でダメなら、いよいよ>>346で答えるしかないよ!
mks単位系で答えろって言われてないからね!!
412:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:36:43.95 ID:wHLCDJQa0
>>406
いいんじゃね
式は出さなくてもオーケーな気がするわ
419:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:39:09.36 ID:bdZ+Spqt0
>>406
後聞かれるとしたら
・広がり具合の判断基準
・各式の意図
だろうか
後はその面接官次第かね
オレはそんくらい説明できりゃいいとは思うが
発想の時点でアウト食らってたら元も子もないなwww
373:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:20:12.53 ID:FuJ1FFUC0 << 376 377
IDが富士だったでござる
376:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:21:29.47 ID:Bn5Ih1A2i
>>373
富士「ッフゥー!!」
377:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:21:40.54 ID:wPdFTIYEI
>>373
なんかおしい
386:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:24:23.89 ID:FuJ1FFUC0 << 393 460
GPSで距離求めてそこから見える富士山の幅から直径出して頂上見たときの角度測って高さ求めて、円錐としてやればよくね?
393:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:26:45.85 ID:FuJ1FFUC0 << 395
>>386
325で出てたわ、すまそ
395:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:27:38.24 ID:MT6aKJ7s0 << 414
>>393
残念ながら>>22の縛りがあるんだ
414:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:37:47.74 ID:FuJ1FFUC0 << 417 425
>>395
GPSはよくね?それだめなら何のツールなら使えんだよ?
417:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:38:52.26 ID:VNFzpmNP0 << 422
>>414
GPSどこに飛ばすんだよ
富士山の情報ないんだぞ
422:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:40:50.26 ID:FuJ1FFUC0 << 426
>>417
んじゃ麓から車で離れて全体見れるとこまで出ればいいんじゃね?
426:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:41:49.31 ID:VNFzpmNP0
>>422
面接が四国や九州、北海道だったらどうすんだよ!!
425:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:41:39.68 ID:MT6aKJ7s0 << 434 436
>>414
何がOKかは俺は知らんけど、地図とGPSって性質かなり近いと思うから禁止と思うのが自然じゃないか?
434:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:45:47.79 ID:qNumngSd0
>>425
地図か模型がないと、体積求めるのは不可能だよ

富士山が見渡せて直線距離がわかるところにすんでても、
富士山の端っこと端っこが成す角度がわからないからね
436:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:45:52.14 ID:WGd7Pd+N0 << 440
>>425
地図データとっぱらって2点の位置だけ見れば
距離ははかれそうだが
440:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:47:14.21 ID:MT6aKJ7s0 << 444
>>436
あらかじめ富士山の位置にピンを打っておくってこと?
444:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:49:34.28 ID:WGd7Pd+N0 << 447
>>440
あらかじめっていうか1時間以内に
447:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:51:21.57 ID:MT6aKJ7s0 << 455
>>444
面接開始してからってことか
その設定なら麓まで行ってるからGPSの出番がない気がするが
455:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 04:01:14.45 ID:WGd7Pd+N0 << 460
>>447
俺が言った距離っていうのは
富士山の幅とか高さのこと

地図情報はなくても共通の座標軸をもった受信機複数もってれば
GPSで測定できるだろうって意味
460:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 04:05:37.75 ID:MT6aKJ7s0 << 462
>>455
そっちか
俺のは>>386からの流れだから富士山と測定値の距離だったな
>>386のやつはそれが分かれば完結だから
462:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 04:11:27.68 ID:WGd7Pd+N0 << 468
>>460
そか

まあどっちにしろGPSは有効としたいものだ
データない上に測定方法にまで縛りつけられたら何もできん
468:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 04:20:40.55 ID:MT6aKJ7s0
>>462
そうだなー
測定を自分でセッティングするとなると既存データって事にはならないかもな
今のGPS環境だとほとんど地図と同じ効果持ってるけど、本来の機能としては測定器か
433:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:45:03.10 ID:dLiiQVeN0 << 435 441
いや・・・これ釣りって話じゃないの?
>>1釣り宣言してたよね?
435:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:45:51.36 ID:MT6aKJ7s0
>>433
そうだよ
441:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 03:47:42.29 ID:bdZ+Spqt0
>>433
釣り宣言してたけど
実際こんな突拍子も無い質問してくる面接官いるしいんでね
あとは発想と工程の説明を分かりやすくできるかダラダラやってるだけだし
511:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 05:23:42.04 ID:5yQTxy6d0 << 512 515
台形の面積の求め方でよくね?
高さは分かるから、それっぽい富士山描いて上辺と下辺を大体で決める
512:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 05:25:06.21 ID:ktFIG6Tki << 515
>>511それ投影面積しか求めてないやん...
積分が必要ですね
515:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 05:28:00.39 ID:u/IebW7m0
>>512
きっと>>511はその後のパップス・ギュルダンの定理の適用を忘れただけなんだよ。

・・・台形の重心ってどうやって求めるんだ?
530:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 06:00:59.80 ID:qiHOoij00 << 533
この問題は>>1の聞き間違い
正確には
1時間以内に不二子さんのおっぱいの体積をどうやって測りますか?
533:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 06:07:11.50 ID:WJm+GKwt0
>>530
それを解き明かすのは童貞には難しいな
553:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 08:31:23.70 ID:2ImJS85d0
>>1
「その行為は御社の業績に何の影響をもたらすのでしょうか?」でおk
576:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 10:04:03.65 ID:qqjENd7y0 << 577
で、結局正解はなに
577:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 10:05:10.26 ID:xduWGO9l0 << 579
>>576
1397立法キロ
579:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 10:47:38.15 ID:toIDpsmg0 << 580 585
>>577
面接官「どうやって測ったのですか?」
580:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 10:50:12.80 ID:WJm+GKwt0
>>579
うるせえしね!
585: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/09/02(日) 11:34:37.56 ID:hmBH8jhoP
>>579
私を雇えばわかります
599:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 11:56:11.66 ID:nbuOw+tX0 << 601 602
↑あんかみす
601:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 11:56:48.96 ID:h8EBnnd80 << 606
>>599

なぜあんかみすしたのですか?
606:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:06:52.81 ID:nbuOw+tX0 << 610
>>601

エロ動画を見ながらだったので不注意を起こしてしまいました。
610:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:09:49.89 ID:h8EBnnd80
>>606

なぜエロ動画を観ていたのですか?
602:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 11:59:31.94 ID:SPllxkDU0 << 608
>>599
なぜあんかみすだとおもうのですか?
608:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:07:42.07 ID:nbuOw+tX0
>>602

書き込んだ本人がミスしたと思ったからです。
611:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:10:00.52 ID:tYEwtsmn0 << 615 616
顧客に靴の裏を舐めたら取引してやると言われた
取引成立すると会社に1億円の利益が入る
あなたならどうします?って質問ならされたな

隅々まで舐め尽くしますって言ったら落ちた
なんて答えりゃよかったんだか
615:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:19:25.34 ID:nbuOw+tX0
>>611

○○社の社員が1億で靴裏舐めたとなると企業価値が下がるかもしれないし、
次回の取引でもっとヒドイ条件を提示してくるかもしれない。


俺なら
舐めません。
仮に会社が倒産寸前だったとしたら迷うと思います。
タイプのお姉さんなら舐めます
って言うわ
616:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/09/02(日) 12:25:22.34 ID:Ma2LWtRA0
>>611
三次元の足に興味はありません
二次元なら喜んでなめつくさせてもらいます


0 件のコメント:

コメントを投稿