圧縮した空気の熱で発電すれば永久機関じゃねえの？

ニュー速VIP板 (74/285)

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:42:47.32 ID:71s/ohue0 << 8 14 33 51 54 71

鉄パイプに空気詰め込んでその熱で発電すれば完璧なんじゃねえの？

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:43:32.82 ID:mOes7eUa0

空気を圧縮するためのエネルギーはどこからくるのっと

4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:45:14.79 ID:71s/ohue0

自転車に空気入れてたらパイプの部分熱くなんじゃん
あれって空気が圧縮された時の熱だろ？
圧縮した空気をパイプにつめればずっと熱いままなんじゃねえの？
あと氷を完璧に密封したら対背kが変わることが出来ない＝溶けないなんじゃねえの？

5： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/12/25(日) 10:45:46.65 ID:B33yY8EuP

そして発散し続けるエネルギーをどうやって確保するの？

6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:46:45.32 ID:FtEBg2MF0

発電……

7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:47:13.61 ID:71s/ohue0

人肌程度で発電できる装置があるじゃん
握りこむとモーターが回り始めるやつ
人の変わりに圧縮空気入りパイプでいいじゃん

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:48:00.15 ID:AvX20Kpm0

>>1
おまえいつも発電してるじゃん

9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:48:42.21 ID:71s/ohue0 << 17

え？っていうか誰かマジで教えてくれ
空気を圧縮すると熱を持つよな？
一通さんもやってたじゃん
その圧縮した空気を閉じ込めたら熱いまんまなんじゃねえの？
圧縮された分子が激しくぶつかるから鉄が熱を持つんだろ？
密封してればずっと熱いまんまじゃん

10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:49:02.16 ID:ah13SNQO0 << 15 27

こういうスレみると文系っていいよな・・・って思う

12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:49:32.72 ID:v7fOo2DW0 << 21

熱勾配がなくなるから冷めますっと

14：いんく ◆INK//xoNbc 2011/12/25(日) 10:50:11.69 ID:xcqH+3c30 BE:5021590289-2BP(250)

>>1が毎晩自家発電してるから問題ない

15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:50:22.09 ID:71s/ohue0 << 23 166 207

>>10
理系さんチーッス＾＾
早く空飛ぶ車作ってくださいよ＾＾
普段何してんすか？ｗｗ

17： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/12/25(日) 10:51:11.73 ID:B33yY8EuP << 26

>>9
分子のエネルギーが鉄を温める熱エネルギーとなって消費
さらに熱い鉄から出る熱線が周囲の空気を温める為にエネルギーが利用される

故に鉄は冷める

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:51:32.51 ID:71s/ohue0

>>12
ぐぐったけど分からんかったは

23： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/12/25(日) 10:52:10.05 ID:B33yY8EuP

>>15
もう商品化されてるぞ情弱

25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:52:30.89 ID:e9gzPyzS0 << 33

>密封してればずっと熱いまんまじゃん

こう思う発想がわからん。
何で密封する気なの？

26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:52:42.75 ID:71s/ohue0

>>17
分子止まっちゃうの？
イメージしてた分子像と違う…

27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:52:54.37 ID:0vsBF9aA0 << 34

>>10
こういうやつに限って理系であることを誇りに思ってるよね

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:53:35.09 ID:71s/ohue0

うはｗｗ１つ賢くなったからこの勢いで自家発電してきますおｗｗ

30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:54:16.31 ID:FFphEqY+0 << 32 35 38

マグマの熱を利用して水蒸気を発生させてタービン回せば半永久機関だよ

32： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/12/25(日) 10:54:56.23 ID:Rc0TK0h80

>>30
マグマ…

33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:54:56.40 ID:nSSJoXmaO

>>25
いや、分かるだろ。>>1の言いたかった事
ただ誤解してるだけ

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:55:05.16 ID:XNvE0bmw0

>>27
馬鹿が。理系か文系の2択なんだから
文系に行かなくてよかった　と思ってるんだよ。

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:55:43.92 ID:q2HurASF0

>>30
地熱発電で温泉地で実用されてる

38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:58:13.18 ID:e9gzPyzS0 << 43 61

>>30
地熱発電だけど、できそうなとこは国定公園？みたいな
開発できないとこばっかだから
これ以上増やせない日本の現状。

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:58:15.35 ID:71s/ohue0

ただっうぃまｗｗちんこ起たないｗｗ賢くなりすぎて既に賢者モードｗｗ

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 10:59:53.08 ID:55e99y8M0 << 47

>>38
個人所有の山とか買いとってやればいいじゃん？
なんか開発地に条件あるの？

47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:01:40.10 ID:e9gzPyzS0

>>43
火山の近くに個人の山はないだろ。

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:03:33.30 ID:nSSJoXmaO

>>1の発想は大事だ いつか人間が永久機関を得るとしたら
こういう思考を持った人間が編み出すと思う

54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:05:20.32 ID:yXpjkoWG0

なにも考えずにおなにーしてるやつより>>1の方が断然マシ

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:06:29.43 ID:71s/ohue0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2424073.jpg.html
こういうこと

61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:07:45.81 ID:L3TIMmhB0

>>38
来年4月から規制が大幅緩和されて作れるようになるよ

71： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 2011/12/25(日) 11:10:21.32 ID:RpGDV3pv0 << 82

まず>>1は永久機関をぐぐれ
地球上で熱エネルギーを保持しつづける事は出来てもそれを運動エネルギーに変えてまた熱エネルギーに…って事を損失無しで出来たら世紀の大発見

73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:11:10.05 ID:o2Kd5DMR0 << 79 81 94

自動車や電車のブレーキに回生電流で発電とかないの？
サスペンションのスプリングかダンパーの運動エネルギーで発電とかさ

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:13:11.22 ID:q2HurASF0

>>73
ハイブリッドは回生蓄電してるだろ

81：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:14:28.80 ID:e9gzPyzS0

>>73
電車は回生あるんじゃない？

82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:14:56.52 ID:71s/ohue0

>>71
子供のころNHKで見た
ナツカシス

94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:20:21.77 ID:ah13SNQO0 << 98

>>73
電車では普通に実用化されてるだろｗ
EVでは当然ある。
HVでもある。
F1でも形ばかりだけど使ってたじゃないかｗ

人の脂肪利用はありだと思う

98：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:22:20.25 ID:FFphEqY+0

>>94
人の脂肪って言っても
吸いだすエネルギーやらそれを精製するエネルギーやら
そもそもその技術や設備に投資するコストの方がかかると思う

だったら自転車でやれって話になる

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:28:20.27 ID:e9gzPyzS0 << 112 113 119

なんでもとりあえず回して発電という発想をやめないか。
それかずっと回ってるものを探すか。

112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:29:25.42 ID:gC2SE4/l0 << 114

>>109
地球とか月とか

113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:29:48.36 ID:FFphEqY+0

>>109
高校生のころ自転発電ってのを考えてたわ

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:30:28.63 ID:e9gzPyzS0

>>112
それだ。
地軸に発電機つければいいじゃん。

119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:32:01.36 ID:q2HurASF0

>>109
発電方法が、電磁的なものと電気化学的なものしかないから仕方ないのでは？

128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:37:16.38 ID:SUNyD2Pw0 << 130 131 135

宇宙に巨大な鏡を付けた衛星をいっぱい浮かべる
それらの鏡で地球の一点を照らす
そこにボイラーを設置
タービン回して発電

夜はお休み

兵器にも転用出来るから、非核国でも大量破壊兵器が手に入って日本向き。

130：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:39:47.85 ID:FFphEqY+0

>>128
地球温暖化対策にもなるな！

131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:41:02.57 ID:q2HurASF0

>>128
アメリカが地表でそれやってなかったか

132：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:41:13.11 ID:kIg/nKyeP << 134 141 145

ていうかさ、根拠はないけど石油が枯渇する事なんて無いと思うんだ。
排出ガスによる温暖化も嘘。

じゃないと人口がこれだけ増えてて、産業も広がって増えてるのに
今ぐらいの価格でガソリンが取引されてるのはおかしいってｗｗ

133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:43:42.36 ID:SUNyD2Pw0 << 143

原油の採掘技術が上がって採れる量は増えたけど、埋蔵量は変わらないからそのうちなくなると思う。

134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:43:45.32 ID:FFphEqY+0 << 143

>>132
消されるぞ・・・

まぁ確かに人間が消費する以上のスピードで地下資源は精製されているという説もある

135：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:43:52.05 ID:e9gzPyzS0

>>128
http://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/gif/vm-side3.GIF

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:44:20.38 ID:71s/ohue0 << 143

石油は採るより出来る方が早いって噂だな
微生物の死骸が石油になるのに数万年って誰が言い出したんだ

141：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:45:56.55 ID:q2HurASF0

>>132
価格が変わらないのはアメリカメジャーというかアメリカ人のあの阿呆みたいな石油の使い方が変わらないと無理

143：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:47:37.48 ID:kIg/nKyeP

>>133
PTアンダーソンの石油堀の映画なんか、山歩いてて数十センチ掘ったら
油が滲みでてきて使いものにならない土地を買い叩いて油田にしてたからな。
無駄は確かに凄く多かったんだと思う。

>>134>>137
日本人は安くてもタダでも勿体無いみたいな思考回路が働くからいいけど
アメ公はああでもしないとアホみたいに資源使うから仕方ないのかなって気もする。

145：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:48:23.24 ID:e9gzPyzS0

>>132
原発に代わる発電があればそっちのほうがいいと思う。

152：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:51:57.90 ID:71s/ohue0 << 161

廃棄物でいつか地上埋まっちゃうじゃん
まあその前に自然エネルギーでどうにかなるだろうけど
原発が出始めたころってまだ自然エネルギーとか発想すら無かったんじゃねえの？

155：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:53:04.01 ID:e9gzPyzS0 << 158 163 165 175

無人島に原発作って完全隔離して
ごみは時々宇宙に捨てに行くのはあかんの？

158：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:54:10.95 ID:q2HurASF0 << 159

>>155
宇宙人から苦情が来るな

159：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:54:46.57 ID:e9gzPyzS0

>>158
着信拒否

161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:55:03.46 ID:kIg/nKyeP

>>152
計画が出たのがオイルショック前で、壊れた福一が出来たのがオイルショック中とかだったかな。
原子力は夢の機関で、それこそ鉄腕アトムって漫画があるぐらいなもんで、
飛ばしはしなかったけど原子力飛行機ってのをアメリカが作ってたぐらい。

163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:55:49.36 ID:+QDadVeY0

>>155
打ち上げ失敗したらそのままダーティボムじゃねぇか

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 11:56:46.55 ID:fT4h7caB0 << 174

>>155
ゴミ捨てにそんなに金かけるくらいならもう火力発電でいいんじゃね

166： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/12/25(日) 11:57:33.59 ID:F8fxF8sii

>>15
アホかこいつ
今の技術で作れないわけないだろ。需要と供給の関係って知ってるかな？

174：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:00:20.94 ID:0vsBF9aA0 << 179

>>165
ゴミ捨てに金かけても成り立つぐらいコストパフォーマンスの面では素晴らしいってこと

175：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:00:41.24 ID:2eZlnKV80 << 178 200

>>155
>ごみは時々宇宙に捨てに行く

今のところコストがかかりすぎる
wikipedia先生によると、1ポンドあたり5万ドル
つまり、1kgあたり11万ドル以上かかる

178：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:01:54.09 ID:e9gzPyzS0 << 200

>>175
ごみはどれぐらい出るの？

179：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:02:02.47 ID:ah13SNQO0 << 180

>>174
計算に入れてないだけだろｗ

180：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:03:08.68 ID:0vsBF9aA0 << 188

>>179
それはない

188：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:07:28.04 ID:ah13SNQO0 << 205

>>180
最終処分地すら決まってない時点で処理費用をどう算出する？

200：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:10:20.55 ID:2eZlnKV80

>>178
ググッて見つけたこのページによると、
>>175のお値段で換算すると、原発一基あたり年間
279.4億ドル、円に直すと役2.2兆円つーところか

205：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:12:41.38 ID:0vsBF9aA0

>>188
確かにそうだな…

207：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:13:21.43 ID:3+QSZfOQ0

>>15
文系って理系にコンプレックスあるやつの集まりだろ

228：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:28:40.39 ID:EkhRkA+W0 << 239

http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko065242.jpg

俺も永久機関考えた

239：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/12/25(日) 12:43:04.33 ID:71s/ohue0

>>228
もろぱくりｗｗ

(>> ソース)